DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacının ...İli, ...İlçesinde ikamet ettiğini, tekstil ve inşaat sektöründe çalıştığını, davacının mutfak-portmanto gömme dolap-ada yapım imalatı, iç kapı ve montajı işleri için .... ile yapmış olduğu hali hazırdaki şantiye ve inşaatlarda kullanmak ve yine ileride yapacağı yeni inşaatlarda lazım olacağı ve erken bir sipariş ile maliyet artışından etkilenmemek için bina iç kapıları almak üzere karşı taraf ile sözlü olarak anlaşma sağlandığını, bu amaçla müvekkili tarafından, davalı şirket lehine işbu davaya konu...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 16/10/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ...
DAVACI : ...-T.C. Kimlik no:...-.. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...- VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacının ...İli, ...İlçesinde ikamet ettiğini, tekstil ve inşaat sektöründe çalıştığını, davacının mutfak-portmanto gömme dolap-ada yapım imalatı, iç kapı ve montajı işleri için .... ile yapmış olduğu hali hazırdaki şantiye ve inşaatlarda kullanmak ve yine ileride yapacağı yeni inşaatlarda lazım olacağı ve erken bir sipariş ile maliyet artışından etkilenmemek için bina iç kapıları almak üzere karşı taraf ile sözlü olarak anlaşma sağlandığını, bu amaçla müvekkili tarafından, davalı şirket lehine işbu davaya konu 850.000,00TL bedelli 30/08/2024 keşide tarihli ...seri nolu ... Şubesine ait çekin davalı şirkete verildiğini, ancak taraflar arasındaki anlaşmaya konu kapıların müvekkiline verilmemiş, teslim edilmediğini, buna rağmen bahse konu çekin davacıya iade edilmediğini, davacının, diğer tarafa güvenmesi ve arada ortak tanıdıklar olması nedeniyle çekin kendisine iade edilmesini beklediğini, ancak karşı tarafın herhangi bir şekilde çeki iptal edip müvekkiline iade etmediği gibi ciro edip ticari işlerinde kullandığını, davacının kendisine çeke dair icra takibi yapılınca durumu anladığını, davacının ticaret ahlakına sahip, uzun yıllardır ticaret yapan ve uzun yıllardan beri çek kullanan ve bugüne dek tek bir çeki karşılıksız çıkmayan bir kimse olduğunu, ancak bu son çekin keşide ettiği alışverişinde davacının açıkça mağdur edildiğini, bu zaman zarfında davalılarca kötü niyetli olarak çekin ödeme yeri ... olmasına rağmen yetkisiz şekilde ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, taraflarınca yapılan icra takibine karşı .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yetki itirazında bulunulduğunu, Mahkemece talepleri kabul edilerek yetkili icra dairesinin ... İcra Dairesi olduğuna karar verildiğini, anılan ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ilamının kesinleşmesine müteakip karşı tarafça aynı çekin bu kez ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine konu edildiğini, davacının bahse konu çek dışında aynı firma ve diğer bir firma hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde dolandırıcılık ve sahte evrak kullanmaları nedeniyle sorumlular hakkında ... soruşturma sayılı dosyası ile şikayetçi olduğunu belirter...