DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/07/2023 KARAR TARİHİ:06/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 21/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 19.06.2015 tarihinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken dava dilekçesindeki kaza tutanağında belirtilen ... Caddesinden ... İstikametine ... ... önüne geldiğinde aracın kontrolünü kaybetmesi sonucunda kaza meydana geldiğini, müvekkili davalı Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, kaza tespit tutanağı ile de iş bu kazanın meydana gelmesinde davalı Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, bu çarpmanın etkisiyle ... Plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkili...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/453 Esas KARAR NO:2025/756
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/07/2023 KARAR TARİHİ:06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 21/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 19.06.2015 tarihinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken dava dilekçesindeki kaza tutanağında belirtilen ... Caddesinden ... İstikametine ... ... önüne geldiğinde aracın kontrolünü kaybetmesi sonucunda kaza meydana geldiğini, müvekkili davalı Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, kaza tespit tutanağı ile de iş bu kazanın meydana gelmesinde davalı Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, bu çarpmanın etkisiyle ... Plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ...'ın yaralandığını, müvekkili iş bu kaza sonrası ... Hastanesine kaldırıldığını, meydana gelen kazanın etkilerini hala yaşamakta olup iş bu kaza sebebi ile müvekkilinin kalıcı maluliyeti olduğunu, geçici iş göremez duruma gelmiş, hali hazırda hala tedavi harcamaları yapmak zorunda kaldığı gibi kalıcı izleri bulunduğunu, müvekkilinin de oluşan kalıcı maluliyet için Adli Tıp Kurumuna sevk edilmesini, maluliyetine ilişkin olarak Adli Tıp Raporu alınmasını, kazaya karışan ... plakalı araç davalı Sigorta Şirketince hazırlanmış olan ... Nolu ZMSS poliçesi kaza tarihinde geçerliliğini koruduğunu, bu nedenle müvekkilde oluşan kalıcı iş göremezlik geçici iş göremezlik ödeneğinin ve hastane ve tedavi giderlerinin Karayollar Trafik Kanunu gereği söz konusu poliçe kapsamında davalı Sigorta Şirketinin sorumluluğu nun bulunduğunu, haklı davalarının kabulü ile fazlaya dair haklarının saklı kalmak ve bilirkişi hesap raporuyla belirlenebilir hale geldikten sonra işbu belirsiz alacak davamıza konu ettikleri maddi tazminat kalemi alacaklarını arttırmak kaydıyla ; 1.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 1.000 TL geçici iş göremezlik zararı ile 1.000 TL tedavi giderinin, davalı sigorta şirketinden poliçe teminatıyla sınırlı olmak üzere ihbar tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... adına kayıtlı olan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi müvekkil şirket tarafından 15.05.2015-2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere .../0 nolu poliçe ile düzenlendiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, sigortalı aracın meydana gelen kazada doğrudan bir etkisinin olmaması nedeniyle haksız davanın reddini, huzurda görülen davada söz konusu olan vakıa 19.06.2015 tarihinde gerçekleştiğini, işbu dava ise 21.07.2023 tarihinde açıldığını, 8 yıl geçmiş ve zamanaşımı süresi dolduğunu, davacı tarafından işbu dosyaya sunulan ıstırahat raporu mevcut...