DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/02/2024 KARAR TARİHİ :06/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; 30/08/2017 tarihinde meydana gelen çift taraflı yaralanmalı trafik kazası nedeniyle müvekkilin uğramış olduğunu, maddi zararlar için fazlaya dair talep ve haklarının saklı kalmak kaydıyla tahkikat sonucu alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesi mümkün olduğunda eksik harcı yatırmak üzere şimdilik müvekkili ...'in sürekli iş göremezliği dolayısıyla 100,00-TL geçici iş göremezliği dolayısıyla 100,00-TL olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari (mevduata uygulanan en yüksek...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/93 Esas KARAR NO:2025/751
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/02/2024 KARAR TARİHİ :06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; 30/08/2017 tarihinde meydana gelen çift taraflı yaralanmalı trafik kazası nedeniyle müvekkilin uğramış olduğunu, maddi zararlar için fazlaya dair talep ve haklarının saklı kalmak kaydıyla tahkikat sonucu alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesi mümkün olduğunda eksik harcı yatırmak üzere şimdilik müvekkili ...'in sürekli iş göremezliği dolayısıyla 100,00-TL geçici iş göremezliği dolayısıyla 100,00-TL olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari (mevduata uygulanan en yüksek avans faizi) faiziyle birlikte davalı tarafından müştereken ve müteselsilen tazmin edilmesi ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahmil 30/08/2017 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki bisikleti ile ... Mah. ... Cad. seyir halinde iken, plakası belirlenemeyen bir motosikletin çarpması sonucu çift taraflı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil ... ise işbu kaza sonucu ağır bir şekilde yaralandığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde kimliği belirsiz şahıs ASLİ ve TAM kusurlu olduğunu, müvekkili ...'in ise kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazanın ardından ...(...) Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2017/... numaralı dosyada soruşturma yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu plakası belirlenemeyen motosiklet sürücüsünün kimliği tespit edilemediğini, kazaya sebebiyet veren motosikletin plakası görülemediği için sürücüsü de tespit edilemediğini, bu nedenle müvekkilin uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde meydana gelen sürekli iş göremezliğini, geçici iş göremezliğine ve tedavi giderlerine ilişkin maddi zararların davalı ... Hesabınca ödenmesi yasa gereği olduğunu, zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bir motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu olan sorumluluk sigortası olduğunu, müvekkilin uğradığı maddi zararın davalıca kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limitleri dahilinde karşılanması gerektiğini, müvekkilinin uğradığı zararın karşılanması ile yükümlü bulunanların (araç sahibi, sürücü, sigortacı ve diğer tüm sorumlular) meydana gelen zarar nedeniyle müştereken ve müteselsilen (ortaklaşa-zincirleme) sorumluluğu bulunduğunu, bu nedenle müşterek ve müteselsil sorumluluk esası çerçevesinde meydana gelen zararı tazmin etmesi gerekir. Yaşanan kaza sonu...