DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/09/2024 KARAR TARİHİ:06/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile Müvekkili Şirket arasında ... Kargo İstanbul/... Acentelik Sözleşmesinin düzenlendiğini, davalının acentelik sözleşmesinden kaynaklı edimleri sözleşme gereği gibi yerine getirmediği ve gönderim bedellerini gereği gibi müvekkili şirkete göndermediğinden, önce davalı ve kefili ... ...'a karşı .... İcra Müdürlüğü 2016/... E. Sayılı dosyası ile kambiyo takibi başlatıldığı, Ancak takibin .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile, takibin taliki ve iptali davasında, kambiyo zamanaşımı gerekçesi ile verilen icranın geri bırakılması kararı sonucunda...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/530 Esas KARAR NO :2025/759
DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/09/2024 KARAR TARİHİ:06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile Müvekkili Şirket arasında ... Kargo İstanbul/... Acentelik Sözleşmesinin düzenlendiğini, davalının acentelik sözleşmesinden kaynaklı edimleri sözleşme gereği gibi yerine getirmediği ve gönderim bedellerini gereği gibi müvekkili şirkete göndermediğinden, önce davalı ve kefili ... ...'a karşı .... İcra Müdürlüğü 2016/... E. Sayılı dosyası ile kambiyo takibi başlatıldığı, Ancak takibin .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile, takibin taliki ve iptali davasında, kambiyo zamanaşımı gerekçesi ile verilen icranın geri bırakılması kararı sonucunda iptali olduğunu, kambiyo takibinin iptali üzerine, borçlunun tüm borcunun tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı dosyası ile İlamsız icra takibi başlatılarak davalıya 14/02/2023 tarihinde ödeme emri ve eklerinin tebliğ edildiği, davalının süresinde itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu ifade ederek, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'tan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle müvekkili şirketin alacağının tahsil etmesinin engellenmesi nedeniyle, teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLER: - .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, - 2024/... Arabuluculuk Son Tutanağı, - ... Mal Müd.'nden, SGK'ndan,... Odası Başk.'ndan, ... Mal Müd.'nden, İTO'dan, ... Vergi Dairesi'nden, ... Gelir Kanunları Usul ve Tahsilat Grup Başk.'ndan, ... Vergi Dairesi'nden, ... Ticaret Odası'ndan gelen cevabi yazılar. - Mali Müşavir Bilirkişi tarafından hazırlanan 02/05/2025 tarihli bilirkişi kök raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davanın, .... İcra Müdürlüğünün 2022/... E sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptalinin gerekip gerekmediği hususlarına ilişkin olduğu görülmüştür. .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas Sayılı dosyası celp edilmiş ve incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiği, itiraz sonucu icra takibinin durduğu, mahkememiz nezdinde görülen davanın İİK.m67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalının esnaf/tacir araştırması yapılmış; tacir olduğu, mahkememizin görevli olduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlığın çözümü için dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mahkememizce re'sen görevlendirilen bilirki...