Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 06/04/2022 tarihinde sabit birim fiyatlı kaba inşaat sözleşmesi yapıldığını, tam metni ekte sunulu sözleşmenin konusu Tapuda İzmir ili, Bornova ilçesi,... Mahallesi, ...ulunan ...mazın adresinde...proje alanında aşağıda anılı sözleşme konusu işler yapılması olduğu, sözleşme hükümleri icrası esnasında taraflar arasında kararlaştırılan süre içinde davalının işi bitirememesi üzerine taraflar eksik iş ve imalatların tespiti ile protokol uyarı işlerin yapılması ve tamamlanması konulu ekte sunulu 22/02/2023 tarihli bir protokol yaptıklarını, bir ay ek süre tanıdıklarını, ancak bu protokol uyarı tarafların mutabık kaldığı imalatlar tespit tarihine kadar...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/921 KARAR NO : 2025/727 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 06/04/2022 tarihinde sabit birim fiyatlı kaba inşaat sözleşmesi yapıldığını, tam metni ekte sunulu sözleşmenin konusu Tapuda İzmir ili, Bornova ilçesi,... Mahallesi, ...ulunan ...mazın adresinde...proje alanında aşağıda anılı sözleşme konusu işler yapılması olduğu, sözleşme hükümleri icrası esnasında taraflar arasında kararlaştırılan süre içinde davalının işi bitirememesi üzerine taraflar eksik iş ve imalatların tespiti ile protokol uyarı işlerin yapılması ve tamamlanması konulu ekte sunulu 22/02/2023 tarihli bir protokol yaptıklarını, bir ay ek süre tanıdıklarını, ancak bu protokol uyarı tarafların mutabık kaldığı imalatlar tespit tarihine kadar tamamlanmadığını, karşı yan ile müvekkil arasında devam eden görüşmelerden sonuç alınamaması ve müvekkilin inşaatının yarıda kalması üzerine durum tespiti için İzmir... Sulh hukuk mahkemesine başvurulduğunu, .... D.iş sayılı dosyası ile sözleşme uyarı karşı yanın yüklendiği işlerde yer alan eksikler ve bu eksiklerin tamamlanması için gerekli işlem ve sürenin 04/07/2023 tarihli bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, tespit sürecinin ardından tarafımızdan Bornova... Noterliğinin 17/07/2023 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı yana eksikliklerinin İzmir ... Sulh hukuk mahkemesi.... D.iş sayılı dosyası tespit ettirildiği imalat ve eksik işleri nedeni ile sözleşmenin haklı sebeplerle fesh edildiği bildirilmiş buna karşılık davalı yan ise İzmir... Noterliğinin 21/07/2023 tarih ve... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesi ile özetle sözleşme konusu imalatların ifa imkansızlığı nedeni ile gerçekleştirilemediği ve müvekkil firma nezdinde malzemeleri bulunduğunu bu yüzden alacakları olduklarını beyan ettikleri, İhtarname içeriği incelendiğinde tespite konu imalatlarda eksiklik olduğunun ikrarı mahiyetinde bir beyan olduğu görüldüğü, süreç itibari ile taraflar arasında davalı tarafından edimleri yerine getirilmeyen bir sözleşme olduğu tarafların kabulü dahilinde olup işbu sözleşme itibari ile müvekkil firmanın zararları mevcut olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, taraflar arasında imzalanan eser sözleşmesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Yüksek İnşaat Mühendisi ..., Mimar ... Gayrimenkul Değerleme Uzmanı... ve SMMM...ın 29/05/2024 tarihli bilirkişi heyet kök raporunda; Taraflar arasında 06/04/2022 tarihinde sabit birim fiyatlı kaba inşaat sözleşmesi yapıldığı, işin bedeli olarak 3.100.000,00 TL artı KDV, işin süresi olarak, işe başlama tarihinden itiba...