Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 04/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ...nde ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... ... ünvanlı şirkette 1987-1993 yılları arasında çalıştığını, SGK bildirimleri çalışmasına paralel olmadığı için .... İş Mahkemesinde ... Esas sayılı dosya ile görülmekte olan hizmet tespiti davasını açtığını, Dava görülürken adı geçen şirketin tasfiye edilmiş olduğu anlaşıldığını, bunun üzerine 19.11.2025 günlü duruşmada taraf teşkili cihetinden ... ... ünvanlı şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, bu nedenle işbu davayı açmaları gerektiğini, yukarıda sunulan ve re'sen nazara alınacak sebepler ve duruşmalar esnasında hadis olacak durumlar karşısında .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile görülen...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/869 Esas KARAR NO :2025/773
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:04/12/2025 KARAR TARİHİ:05/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 04/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ...nde ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... ... ünvanlı şirkette 1987-1993 yılları arasında çalıştığını, SGK bildirimleri çalışmasına paralel olmadığı için .... İş Mahkemesinde ... Esas sayılı dosya ile görülmekte olan hizmet tespiti davasını açtığını, Dava görülürken adı geçen şirketin tasfiye edilmiş olduğu anlaşıldığını, bunun üzerine 19.11.2025 günlü duruşmada taraf teşkili cihetinden ... ... ünvanlı şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, bu nedenle işbu davayı açmaları gerektiğini, yukarıda sunulan ve re'sen nazara alınacak sebepler ve duruşmalar esnasında hadis olacak durumlar karşısında .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile görülen davada taraf teşkili cihetinden ... ... ünvanlı şirketin ihyasına, masraf ve vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirketin halen tasfiye aşamasında olması ve henüz sicilden terkin edilmemiş olması nedeniyle davalı kuruma tebligat yapılamadığından davalı tarafça davaya cevap verilememiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, Ticaret Sicil Gazetesi, .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, Nüfus kaydı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı taraf davalı Tasfiye Halinde ... İth. ve İhr. Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin ihyasına ve ticaret sicile yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirketin halen tasfiye aşamasında olması ve henüz sicilden terkin edilmemiş olması nedeniyle davalı kuruma tebligat yapılamadığından davalı tarafça davaya cevap verilememiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin ...nün ...-0 sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... İth. ve İhr. Ticaret ve Sanayi A.Ş. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin ... / İstanbul olduğu, şirketin tasfiyenin sona ermesine ilişkin terkin kaydının bulunmadığı, son tescil işleminin tasfiye sürecine girilmesine ilişkin 19/10/2006 tarihinde yapıldığı ve şirketin tasfiye memurunun ... (T.C.K. No: ...) olduğu tasfiye memurunun nüfus kaydına göre 31/03/2020 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik ...