DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİH : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... aldığı elektrik direği montajı işi nedeniyle ... ... isimli dava dışı firmadan kiralamış olduğu 30 tonluk iş makinesinin ... ... şantiyesine naklinin müvekkili tarafından yapıldığını, bir süre sonra iş makinesinin çalışmasının tamamlandığını ve müvekkilinin kiraya veren dava dışı şirkete teslimi için .... naklini istediğini, müvekkilinin iş makinesinin geri getirilmesi için tekrar aynı şantiye adresine gidilmiş ise de iş makinesinin arızalanması nedeniyle yüklemesinin yapılamadığını, gün boyu müvekkilinin aracın yüklenmesi için beklediğini, nakliyenin yapılamamasında müvekkilinin...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/330 Esas KARAR NO : 2025/885 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİH : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... aldığı elektrik direği montajı işi nedeniyle ... ... isimli dava dışı firmadan kiralamış olduğu 30 tonluk iş makinesinin ... ... şantiyesine naklinin müvekkili tarafından yapıldığını, bir süre sonra iş makinesinin çalışmasının tamamlandığını ve müvekkilinin kiraya veren dava dışı şirkete teslimi için .... naklini istediğini, müvekkilinin iş makinesinin geri getirilmesi için tekrar aynı şantiye adresine gidilmiş ise de iş makinesinin arızalanması nedeniyle yüklemesinin yapılamadığını, gün boyu müvekkilinin aracın yüklenmesi için beklediğini, nakliyenin yapılamamasında müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, iş makinesinin ... ... , ... ... nakliyesi bedelinin eksiksiz ödenmesi konusunda mutabık kalındığını, faturanın davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirket tarafından faturaya itiraz edilmediğini, kayıtlarına işlendiğini, davalı şirketin müvekkiline bir kısım ödeme yaptığını, kalan ... -TL tutarı ödemediğini, işbu nedenle müvekkilinin alacağının tahsili için davalı şirketi Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile takibe koyduğunu, davalının takibe itiraz ettiğini, itiraz neticesinde takibin durdurulduğunu, davalı şirketin fatura açığını kapatabilmek için düzenlediği vade farkı faturası müvekkili tarafından kabul edilmediğini, Antalya ... . Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye sayalı ihtarnamesi keşide edilerek faturanın iade edildiğini, davalı tarafın takip dosyasına haksız ve kötüniyetli itirazının iptalini, takibin devamını, kötüniyetli borçlu davalı hakkında alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının olduğunu, işbu nedenle yetkili mahkemelerin Denizli Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafın anlatımlarının eksik ve hatalı olduğunu, Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı takip dosyasına ve takibe itiraz ettiklerini, takibin durdurulduğunu, davacı tarafın Denizli ... . İcra Dairesinin ... /... esas sayılı takip dosyası ile müvekkili hakkında takip başlattığını, takibe itiraz ettiklerini, takibin durdurulduğunu, Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı takip dosyasının kapalı olduğunu, davacının takibin devamını talep etmesi hukuka ve yasaya aykırı olduğunu, Denizli ... . İcra Dairesinin ... /... esas sayılı takip dosyası nedeniyle davanın Denizli Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılma...