DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " ----. İcra Müdürlüğü'nün -----. sayılı dosyasında davalı tarafa yapılan 60.000,00-TL fazla ödemenin iadesi maksadıyla icra takibi başlatılmıştır. Davalının kendisine fazla ve hataen ödeme yapıldığını bilmesine rağmen haksız ve kötü niyetli itirazı sonrasında işbu itirazın iptali davasını ikame etme zarureti hasıl olmuştur. Şöyle ki; Davalı şirket, 29.05.2024 tarihli "KVKK UYUM PROJESİ DANIŞMANLIK HİZMETLERİ İLİŞKİN TEKLİF METNİ" evrakıyla mutabık kalınan sözleşme (Ek-1) uyarınca müvekkil şirket ile çatısı altındaki grup şirketlerine KVKK Danışmanlık...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/762 KARAR NO : 2025/991
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " ----. İcra Müdürlüğü'nün -----. sayılı dosyasında davalı tarafa yapılan 60.000,00-TL fazla ödemenin iadesi maksadıyla icra takibi başlatılmıştır. Davalının kendisine fazla ve hataen ödeme yapıldığını bilmesine rağmen haksız ve kötü niyetli itirazı sonrasında işbu itirazın iptali davasını ikame etme zarureti hasıl olmuştur. Şöyle ki; Davalı şirket, 29.05.2024 tarihli "KVKK UYUM PROJESİ DANIŞMANLIK HİZMETLERİ İLİŞKİN TEKLİF METNİ" evrakıyla mutabık kalınan sözleşme (Ek-1) uyarınca müvekkil şirket ile çatısı altındaki grup şirketlerine KVKK Danışmanlık ve Belgelendirme Hizmetleri sağlamayı taahhüt etmiştir. 29.05.2024 "KVKK UYUM PROJESİ DANIŞMANLIK HİZMETLERİ İLİŞKİN TEKLİF METNİ" müvekkil şirket tarafından kabul görmüş, şirket yetkilisi tarafından imzalanmıştır. Taraflarca kararlaştırıldığı üzere metnin 11. maddesinde; "2026 tarihine kadar ----- Grubundaki tüm yeni eklenen firmaların kvkk danışmanlık ve belgelendirmesi tarafımıza aittir. Başka bir ödeme talep edilmeyecektir. Fatura kesilmesine istinaden 250.000+KDV peşin tahsil edilir. Kalan 150.000+KDV ise 6 eşit taksitle her ayın ilk günü tahsil edilecektir." hükmü bulunmaktadır. Ödeme maddesine istinaden davalı tarafça 29.05.2024 tarihinde 300.000,00-TL fatura tanzim edilmiş ve 31.05.2024 tarihinde müvekkil şirket tarafından 300.000-TL ödeme yapılmıştır. Bu kapsamda 250.000+KDV peşinatı ifa edilmiştir. Geri kalan 150.000+KDV miktarına tekabül eden 180.000,00-TL ise her biri 30.000,00-TL olacak biçimde 6 eşit taksitle 02.07.2024, 17.07.2024, 09.08.2024, 04.09.2024, 08.10.2024, 20.11.2024 tarihlerinde ödenmiştir. Bu ödemelerin her biri davalı tarafından tanzim edilen faturalara istinaden yapılmıştır. Davalı tarafından düzenlenen faturalar (Ek-2)'te sunulmaktadır. İzah ettiğimiz ödemeler çerçevesinde müvekkil şirket tarafından sözleşme bedeli ödenmiştir. Ancak müvekkil şirket tarafından davalıya 20.12.2024 tarihinde 30.000,00-TL ve 15.01.2025 tarihinde 30.000,00-TL olmak üzere toplamda 60.000,00-TL hatalı/fazladan para transferi yapılmıştır. Davalıya yapılan ödemelere ilişkin tüm banka dekontları (Ek-3)'te sunulmuştur. Açıklandığı üzere fazladan ödenen miktarın tahsili için davalıya karşı -----. İcra Müdürlüğü'nün ------. sayılı dosyası üzerinden 60.000,00-TL.'nin tahsili istemli ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Fakat davalı tarafça 05.05.2025 tarihlinde haksız ve kötü niyetli biçimde borca itiraz edilmiştir. Taraflar arasında --- Arabuluculuk Bürosu ----- arabuluculuk numarası ile dava şartı zorunlu arabuluculuk süreci yürütülmüşse de anlaşma sağlanamamıştır. Taraf ve...