DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı tarafın davacı firmadan çeşitli tarihlerde parçalar satın aldığını, Taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinin sözlü olarak kurulduğunu, davalı yanın satın almak istediği ürünleri ----- üzerinden davacı firma ile paylaştığını, siparişe konu ürünlerin davacı yan tarafından hazırlanarak, davalı tarafa fatura ve irsaliyeler ile teslim edildiğini, Ödenmeyen bakiye alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı yanın haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, Bakiye alacaklarının daha fazla olduğunun dava dilekçesi ekinde sunulan faturalar ile sabit olduğunu, Davacı yan...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/653 KARAR NO : 2025/992
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı tarafın davacı firmadan çeşitli tarihlerde parçalar satın aldığını, Taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinin sözlü olarak kurulduğunu, davalı yanın satın almak istediği ürünleri ----- üzerinden davacı firma ile paylaştığını, siparişe konu ürünlerin davacı yan tarafından hazırlanarak, davalı tarafa fatura ve irsaliyeler ile teslim edildiğini, Ödenmeyen bakiye alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı yanın haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, Bakiye alacaklarının daha fazla olduğunun dava dilekçesi ekinde sunulan faturalar ile sabit olduğunu, Davacı yan tarafından davalı yana düzenlenen, 08.05.2023 tarihli 25.159,91 TL tutarlı, 08.05.2023 tarihli 39.641,63 TL tutarlı, 05.10.2023 tarihli 9.000,00 TL tutarlı, 14.06.2023 tarihli 8.821,15 TL tutarlı, olmak üzere toplam 82.622,69 TL tutarlı 4 fatura bedeli üzerinden takibin devamına karar verilmesi amacıyla huzurdaki davanın ikame edildiğini, Sonuç Olarak: Yukarıda arz ve izah olunan nedenler ile davalarının kabulüne, 82.622,69 TL asıl alacak üzerinden borçlunun itirazının iptaline, belirtilen tutar üzerinden takibin devamına, davalının; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini" talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Takibe konu faturalar yönünden davalı yanın davacı yana borçlu bulunmadığını, işleyecek ve işlemiş faize de itiraz ettiklerini, taraflar arasında herhangi bir sözleşme bulunmadığını, Aynı şekilde davacının davalı şirket yetkilisi ile herhangi bir görüşmesinin de olmadığını, Alacağın likit ve belirlenebilir olmadığını, icra inkar tazminatı şartlarının oluşmadığını, Sonuç Olarak: Yukarıda arz ve izah olunan nedenler ile; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına" karar verilmesini talep etmişlerdir.
RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; "Raporumuz içerisinde yapılan açıklamalar muvacehesinde, dosyaya mübrez belge, bilgi, takip dosyası, davacı ve davalı yanın incelenen ticari defterleri ve dosya üzerinde yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; Davacı tarafından incelemeye sunulan 2023-2024 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, Davalı tarafından incelemeye sunulan 2023-2024 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, Davacı yanın davalı yandan takip tarihi olan 22.03.2024 tarihi itibarıyla 53.622,69 TL alacaklı olduğ...