Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/397 · K. 2025/912
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/397 K. 2025/912

E. 2025/397K. 2025/91226 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... 33. İCRA ... Esas sayılı dosyasından davacı hakkında lehtar olarak davalı yanca kambiyo takibi yapıldığını, davacı tarafından yapılan hukuki mücadele ile ... 25. İcra Hukuk Mah.... Esas Sayılı dosyası imza itirazı kararı ,... 3. Asliye Ticaret Mah....Esas Menfi Tespit davası gereği sahte senetle lehtar sıfatı ile icra tikipli borçtan dolayı haksız ve hukuksuz icra takibi davalı yanca davacı aleyhine yapıldığını, bildirilen dosyalardan anlaşılacağı üzere borçlu olmadıklarını, sahte senetlerle d avalının haksız ve yersiz olarak lehtar sıfatı ile davacıya icra takibi ve icra muamaleleri yaptığını, haksız icra takibi haksız fiil niteliğinde olup manevii tazminat ödeme yükümlülüğüne neden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/397 Esas KARAR NO : 2025/912

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2025 KARAR TARİHİ : 26/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... 33. İCRA ... Esas sayılı dosyasından davacı hakkında lehtar olarak davalı yanca kambiyo takibi yapıldığını, davacı tarafından yapılan hukuki mücadele ile ... 25. İcra Hukuk Mah.... Esas Sayılı dosyası imza itirazı kararı ,... 3. Asliye Ticaret Mah....Esas Menfi Tespit davası gereği sahte senetle lehtar sıfatı ile icra tikipli borçtan dolayı haksız ve hukuksuz icra takibi davalı yanca davacı aleyhine yapıldığını, bildirilen dosyalardan anlaşılacağı üzere borçlu olmadıklarını, sahte senetlerle d avalının haksız ve yersiz olarak lehtar sıfatı ile davacıya icra takibi ve icra muamaleleri yaptığını, haksız icra takibi haksız fiil niteliğinde olup manevii tazminat ödeme yükümlülüğüne neden olacağının açık olduğunu, davacının bu icra takibi ile takip ve davalar boyunca haksız icra baskısı altına alındığından talep ettiklerin manevi tazminat taleplerinin kabulünün gerektiğini, haksız haciz nedeniyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için davalının kötüniyetinin ve ağır kusurunun varlığının gerektiğini, davanın davalı yan lehtar olup senedi müvekkilden alan konumunda bulunmakla icra takibinde açıkça kötüniyetli olup manevi tazminat davası şartları oluştuğunu, icra takibinin yapıldığı yer ve menfii tespit davasının görüldüğü yer itibarı ile mahkememizin yetkili olduğunu, menfi tespit davasına dayalı menvi tazminat davalarında haksız fiil kesinleşme ile sabit olduğundan davanın kesinleşmeden sonra süresinde açıldığını, dava konusu hususta Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını belirterek davalı yanın lehtar sıfatı ile haksız ve kötüniyetli icra takip mumalelerinden dolayı müvekkile 20.000,00 tl ( yirmi bin ) tl manevi tazminat ödemesine , hükmedilecek tazminata haksız icra takibi tarihinden itibaren( 23.02.2024 ) ticari temerrüt faizi faiz işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasıdır. Taraflara usulüne uygun davetiyeler tebliğ edilmiş olup, ... 33. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosya, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ve ... 25. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya UYAP suretleri, vergi kayıtları dosyamız içerisine alınmıştır. Davacı vekili 24/11/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, feragat gereği dosyanın karar çıkartılmasını talep etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Feragat, HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereği davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/853 · K. 2025/911

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/769 · K. 2025/913

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/846 · K. 2025/910

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/36 · K. 2025/907

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/434 · K. 2025/904

25 Kasım 2025