Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/538 · K. 2025/850
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/538 K. 2025/850

E. 2022/538K. 2025/85010 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin, ... sayılı trafik sigorta poliçesi ile risklerini üstlendiği, ... plaka sayılı aracın, 09/04/2021 tarihinde karıştığı trafik kazası neticesinde, davacının, ağır şekilde yaralandığını, kaza neticesinde tutulan trafik kaza tutanağında davalı şirketin rizikolarını üstlendiği araca 2918 sayılı KTK. 52/1- b maddesinin ihlali nedeniyle kusurun yüklendiğini, davacının kaza tarihinden buyana yoğun ve ağır şekilde tedaviler görmüş ve birden fazla defa ameliyat olduğunu, bir uluslar arası lojistik firmasında ön muhasebe personeli olarak çalışan, yine çay hasat dönemlerinde yevmiyeli olarak çay işçiliği yapan müvekkil, işinden olmuş ve artık bir herhangi bir işte çalışamaz duruma geldiğini, gelinen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/538 Esas KARAR NO : 2025/850

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin, ... sayılı trafik sigorta poliçesi ile risklerini üstlendiği, ... plaka sayılı aracın, 09/04/2021 tarihinde karıştığı trafik kazası neticesinde, davacının, ağır şekilde yaralandığını, kaza neticesinde tutulan trafik kaza tutanağında davalı şirketin rizikolarını üstlendiği araca 2918 sayılı KTK. 52/1- b maddesinin ihlali nedeniyle kusurun yüklendiğini, davacının kaza tarihinden buyana yoğun ve ağır şekilde tedaviler görmüş ve birden fazla defa ameliyat olduğunu, bir uluslar arası lojistik firmasında ön muhasebe personeli olarak çalışan, yine çay hasat dönemlerinde yevmiyeli olarak çay işçiliği yapan müvekkil, işinden olmuş ve artık bir herhangi bir işte çalışamaz duruma geldiğini, gelinen aşamada ekte arz olunan ... Tarih ve ... Sayılı Hastahane Heyet Raporu ile, müvekkilin % 73 Oranında Engele uğradığı tespit edildiğini, yaşanılan haksız fiil aynı zamanda TCK anlamında suç teşkil ettiğinden, ... Cumhuriyet Savcılığınca soruşturma devam etmektedir. Soruşturma Hazırlık sayısını ayrıca bildireceklerini, davacının uğradığı maddi zararların tazmini maksadı ile davalı Sigorta Şirketine başvurulmuş ise de bir sonuç alınamamış akabinde başvurdukları Arabuluculuk sürecinin de anlaşmama ile sonuçlanması üzerine Mahkemeye müracaat zaruretinin hasıl olduğunu belirterek davacının efor kaybından, geçici ve sürekli iş gücü kaybından kaynaklı olarak uğradı maddi zararlarından, fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile uğranılan zarar belirli hale geldiğinde, HMK maddi 107/2 uyarınca talebimizi arttırmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL Maddi Tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, hükmedilecek maddi tazminatın tamamına, sigorta şirketine başvuru tarihi olan 20/04 2022 tarihinden 8 gün sonrası olan, 28/04/2022 tarihinden buyana, işleyecek ticari reskont avans faizi olmadığı taktirde yasal ile birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA DEĞER ARTIRIM: Davacı vekili 28/04/2025 tarihli dilekçesi ile;davacı müvekkil ... için; dava dilekçemiz ile talep edilen 1.000 TL sürekli iş görmezlik/efor tazminatı talebimizi, 1.000 TL den, 430.000TL yükseltiklerini, davalı sigorta şirketinin rizikolarını üstlendiği araç sürücüsünün %40 kusuru ve 430.000TL lik poliçe limit sınırları nedeni ile, fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile; dava dilekçeleri ve işbu bedel arttırım dilekçeleri gereğince, neticei talep kısmında açıkladıkları miktar yönünden davanın kabulüne, 430.000TL nin, sigorta şirketine başvuru tarihi olan 20/04 2022 tarihinden 8 gün sonrası olan, 29/04/2022 tarihinden buyana, işleyecek ticari resko...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1401

1. Tanım

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/397 · K. 2025/912

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/287 · K. 2025/378

28 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/606 · K. 2025/760

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/795 · K. 2025/824

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/807 · K. 2025/420

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/567 · K. 2025/877

17 Kasım 2025