DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle;----. İcra Dairesi ------ sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın İPTALİNE ve şimdilik 18.984,37-TL üzerinden TAKİBİN DEVAMINA, Haksız ve kötü niyetli olarak likit alacağa itiraz eden davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere İCRA İNKAR TAZMİNATINA HÜKMEDİLMESİNE, Yargılama sonunda belirlenecek ve harcı tarafımızca tamamlanacak alacakların tamamının ve tüm yargılama giderleri, faiz ve vekalet ücretinin - usulüne uygun davete rağmen arabuluculuk ilk oturumuna katılmayan- DAVALIYA YÜKLETİLMESİNE karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/936 KARAR NO : 2025/916
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle;----. İcra Dairesi ------ sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın İPTALİNE ve şimdilik 18.984,37-TL üzerinden TAKİBİN DEVAMINA, Haksız ve kötü niyetli olarak likit alacağa itiraz eden davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere İCRA İNKAR TAZMİNATINA HÜKMEDİLMESİNE, Yargılama sonunda belirlenecek ve harcı tarafımızca tamamlanacak alacakların tamamının ve tüm yargılama giderleri, faiz ve vekalet ücretinin - usulüne uygun davete rağmen arabuluculuk ilk oturumuna katılmayan- DAVALIYA YÜKLETİLMESİNE karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER: Ticari defter ve belgeler, ----- İcra Dairesi ----- sayılı dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.08.04.2025 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması amacıyla ----- Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılması için ara karar kurulmuş ve 20.05.2025 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; Davacının 2023 Mart ve Aralık aylarına yılına ilişkin ticari defterinin incelenmesi sonucunda davacının davalıdan 18.984,37 TL davaya konu fatura tutarında alacağının bulunduğu, Davcının takip tarihi itibariyle davalıdan 18.984,37 TL alacağının bulunduğu, Davacının davaya konu faturayı E-Fatura olarak düzenlediği, E-Faturanın düzenlenme anı itibariyle ilgili firmanın E-Fatura sistemine düştüğü ve bu tarihte tebliğ edilmiş sayılacağı, Davacının ticari defter kayıtlarında itiraz sonucunda davalı tarafından iade faturası düzenlendiğine ilişkin herhangi bir kayıt bulunmadığı, Davacının düzenlediği faturanın E-Fatura olması ve miktarı dikkate alındığında 25/01/2021 tarih 31375 sayılı resmi gazetede yayımlanan VUK 523 tebliği ile faturaların E-Fatura olarak düzenlenmesi ile BA/BS formlarına konu edilmesinin kaldırıldığı şeklinde tespitte bulunduğu görülmüştür.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, açık hesaba dayalı genel haciz yolu ile başlatılan takibe vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunun 67. Maddesinde düzenlenmiştir. İcra dosyası celp edilmiş, borçlunun ödeme emrine süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğu tespit edilmiştir. Ticari defterlerin sahibi lehine olması için HMK m. 222/2de öngörülen şartlar; defterlerin kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olması, defterlerin açılış ve kapanış onaylarının yaptırılmış olması ve ticari defterlerin birbirini doğrulamış olması gerekmektedir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun (TMK) 6. maddesi uyarınca kural olarak, aksi kanunca belirlenmedik...