Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin, ... Mah. ... Cad. No:10 Avcılar/İstanbul adresinde faaliyet gösteren ... isimli kafenin işletmecisi olup, işyerinin elektrik aboneliğinin de şahsı üzerine kayıtlı olduğunu, davalı tarafın yılbaşı olması sebebiyle, müvekkilinin en yüksek ciro yapacağı dönemde ve hiçbir gerekçe göstermeden, "kaçak elektrik kullanıldığı" gerekçesiyle işletmesinin elektrik enerjisini kestiğini, sonrasında davalının kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesiyle 22.12.2022 ilk okuma-25.06.2023 son okuma tarihli 700.463, 47 TL tutarlı ve 25.06.2023 ilk okuma-22.12.2023 son okuma tarihli 1.494.942,21 TL tutarlı olmak üzere (2) adet fatura düzenlediğini ve bu faturaları 03.01.2024 tarihinde müvekkiline iadeli taahhütlü olarak...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/726 Esas KARAR NO : 2025/892
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin, ... Mah. ... Cad. No:10 Avcılar/İstanbul adresinde faaliyet gösteren ... isimli kafenin işletmecisi olup, işyerinin elektrik aboneliğinin de şahsı üzerine kayıtlı olduğunu, davalı tarafın yılbaşı olması sebebiyle, müvekkilinin en yüksek ciro yapacağı dönemde ve hiçbir gerekçe göstermeden, "kaçak elektrik kullanıldığı" gerekçesiyle işletmesinin elektrik enerjisini kestiğini, sonrasında davalının kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesiyle 22.12.2022 ilk okuma-25.06.2023 son okuma tarihli 700.463, 47 TL tutarlı ve 25.06.2023 ilk okuma-22.12.2023 son okuma tarihli 1.494.942,21 TL tutarlı olmak üzere (2) adet fatura düzenlediğini ve bu faturaları 03.01.2024 tarihinde müvekkiline iadeli taahhütlü olarak tebliğ ettiğini, müvekkili tarafından davalı kuruma, dava konusu kaçak elektrik kullanım faturalarına itiraz edildiğini, yapılan görüşmelerde fatura bedellerinin tamamı ödenmediği takdirde, elektrik enerjisinin verilmeyeceğinin müvekkiline beyan edildiğini, elektriğin kesilmesiyle işletmesini kapatmak zorunda kalan müvekkiline, kaçak elektrik kullanıldığı iddiasına ilişkin tespit tutanağının, tüm istemlere rağmen verilmediğini, davalı kurumun, usulsüz ve hukuka aykırı işlemleri ve sonrasında müvekkilinin davalı yetkilileri ile yaptığı görüşmelerde de kendisine hasmane bir tutum sergilendiğini, elektriğinin açılmadığını, işletmenin faaliyetine devam edebilmesi için zorunlu olarak Küçükçekmece ... Asliye Mahkemesi ... D. İş dosyasıyla, elektriğin yeniden bağlanması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi istendiğini, sayın Mahkemece, kesilen elektrik enerjisi sebebiyle telafisi güç ve imkansız zararların oluşacağı, HMK 389 ve devamı maddelerinin yasal koşulların oluştuğu gerekçesiyle tedbir taleplerinin kabulüyle işletmeye yeniden elektrik enerjisi verilmesine karar verildiğini, bu kararı takiben davalı tarafından işletmenin elektriğinin yeniden bağlandığını, müvekkilinin uzun yıllardan beri Avcılar'da cafe işletmekte olup hiçbir şekilde kaçak veya usulsüz elektrik kullanmadığını beyan ederek eldeki davalarına esas olmak ve talepleri üzerine Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasından 04.01.2024 tarihli karar ile ve 330.000,00 TL teminat mukabili verilmiş bulunan ihtiyati tedbir kararının nihai kararın kesinleşmesi anına kadar devamına, müvekkilinin ... Mah. ... Cad. (... Cafe) No:10 Dükkan2 Avcılar/İstanbul adresindeki ticarethanesine ilişkin, ... sözleşme hesap nolu ve ... hesap numaralı aboneliğine ait davalı tarafça düzenlenen 22.12.2022 ilk okuma-25.06.2023 son okuma tarihli 700.463, 47 TL tutarlı ve 25.06.2023 ilk ...