Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket temsilcisi tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; ----- şirketimin kullanılmak üzere Yönetim Kurulu Defterinin şirket deposunda kaybolduğunu bu durumun 23.10.2025 tarihinde anlaşıldığını, 5253 sayılı Kanunun 32.nci maddesinin (k) bendinde gereğince, taraflarına zayi belgesi verilmesi hususunda karar verilmesini arz ve talep ederim. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı şirket temsilcisi 12/11/2025 tarihli dilekçesinde, dava konusu yönetim kurulu defterinin bulunduğundan bahisle davanın konusuz kaldığını, bu durum göz önünde bulundurularak karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu yönetim kurulu defterinin bulunduğu beyanı karşısında, eldeki zayi sebepli iptal davasının konusuz kaldığı anlaşılmış olup konusuz kalan davanın...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1016 KARAR NO : 2025/827
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 23/10/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket temsilcisi tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; ----- şirketimin kullanılmak üzere Yönetim Kurulu Defterinin şirket deposunda kaybolduğunu bu durumun 23.10.2025 tarihinde anlaşıldığını, 5253 sayılı Kanunun 32.nci maddesinin (k) bendinde gereğince, taraflarına zayi belgesi verilmesi hususunda karar verilmesini arz ve talep ederim.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı şirket temsilcisi 12/11/2025 tarihli dilekçesinde, dava konusu yönetim kurulu defterinin bulunduğundan bahisle davanın konusuz kaldığını, bu durum göz önünde bulundurularak karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu yönetim kurulu defterinin bulunduğu beyanı karşısında, eldeki zayi sebepli iptal davasının konusuz kaldığı anlaşılmış olup konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-)Konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-)Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-) Alınması gerekli Karar ve ilâm harcının başlangıçta alındığı anlaşıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca davacıya iadesine,Dair, davacı şirket temsilcisinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.