DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Taraflar arasında personel taşıma hizmetine ilişkin ticari iş ilişkisi mevcuttur. Bu ticari iş ilişkisi kapsamında müvekkil -----Şirketi taşıyıcı ve davalı -----Şirketi işveren konumundadır. Taşıyıcı müvekkil şirket, belirlenen güzergahlarda davalı şirketin personellerinin ulaşımını sağlamayı ve davalı şirket de hizmet karşılığında ücret ödemeyi üstlenmiştir. Bir diğer deyişle taraflar arasındaki iş ilişkisi kapsamında müvekkil şirket tarafından davalı şirkete personel taşıma hizmet sağlanmakta ve davalı şirket tarafından da hizmet karşılığı olarak belirlenen...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/51 KARAR NO : 2025/832
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Taraflar arasında personel taşıma hizmetine ilişkin ticari iş ilişkisi mevcuttur. Bu ticari iş ilişkisi kapsamında müvekkil -----Şirketi taşıyıcı ve davalı -----Şirketi işveren konumundadır. Taşıyıcı müvekkil şirket, belirlenen güzergahlarda davalı şirketin personellerinin ulaşımını sağlamayı ve davalı şirket de hizmet karşılığında ücret ödemeyi üstlenmiştir. Bir diğer deyişle taraflar arasındaki iş ilişkisi kapsamında müvekkil şirket tarafından davalı şirkete personel taşıma hizmet sağlanmakta ve davalı şirket tarafından da hizmet karşılığı olarak belirlenen bedel ödenmektedir. Ancak müvekkil şirket tarafından faturaya konu hizmet sağlanmış olmasına karşın davalı şirket tarafından fatura bedelleri ödenmemiştir. Fatura bedellerinin ödenmesi amacıyla davalı/borçlu şirket ile defalarca iletişime geçilmesine karşın müvekkil şirkete fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla -----.İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. İşbu icra takibi, davalı borçlu şirketin tebliğ edilen ödeme emrine ve icra takibine haksız ve kötü niyetli itirazı neticesinde durmuştur. haklı davamızın kabulüne, Davalı borçlu şirketin------Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, Davalı borçlu şirketin takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana tahmili talep ve dava etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Taraflar için defter inceleme günü verildiği SMMM bilirkişi raporu sonuç kısmında: "6.1 Davacı tarafından incelemeye sunulan 2023-2024 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, 6.2 Davalı yan ticari defterlerini ibraz etmemiştir. Nihai takdir sayın mahkemenize aittir. 6.3 Davacı yanın davalı yandan takip tarihi olan 25.11.2024 tarihi itibarıyla 54 999,563 TL alacaklı olduğu, 6.4 Davacı yanın 54.999,63 TL alacağı için 3095 sayılı yasaya (Md.2) istinaden icra takip tarihi olan; 25.11.2024 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faiz talep edebileceği, 6.5 Tarafların, inkâr tazminatı ve diğer benzeri taleplerinin muhterem Mahkemenizin takdiri içinde kaldığı, " görüşünü bildirir rapor tanzim edilmiştir. Raporun taraflara tebliğ edildiği görüldü. Deliller: ----İcra Müdürlüğünün ------. Sayılı d...