DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket Karo lojistik sektöründe uluslararası taşımacılık alanında faaliyet göstermekte olup davalı ------- göndericisi olduğu muhtelif eşyaların muhtelif tarihlerde ---------- yurt dışına nakliyesi bakımından taraflar arasında anlaşmalar sağlanmıştır. Nitekim anılan anlaşmalar mucibince müvekkil şirket tarafından üzerine düşen yükümlülükler eksiksiz olarak yerine getirilmiş ve eşyalar muhtelif tarihlerde ---------- yurt dışında taşınarak alıcılarına teslim edilmiştir. Taraflar arasındaki anlaşmalar mucibince anılan taşıma işlerine ilişkin olarak müvekkil şirket --------- tarafından faturalar tanzim...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/21 Esas KARAR NO : 2025/833 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket Karo lojistik sektöründe uluslararası taşımacılık alanında faaliyet göstermekte olup davalı ------- göndericisi olduğu muhtelif eşyaların muhtelif tarihlerde ---------- yurt dışına nakliyesi bakımından taraflar arasında anlaşmalar sağlanmıştır. Nitekim anılan anlaşmalar mucibince müvekkil şirket tarafından üzerine düşen yükümlülükler eksiksiz olarak yerine getirilmiş ve eşyalar muhtelif tarihlerde ---------- yurt dışında taşınarak alıcılarına teslim edilmiştir. Taraflar arasındaki anlaşmalar mucibince anılan taşıma işlerine ilişkin olarak müvekkil şirket --------- tarafından faturalar tanzim edilerek davalı --------- gönderilmişse de davalı şirket tarafından faturalar bedelleri 3.244,48-EURO eksik ödenmiştir. Herhangi bir netice alınamaması üzerine; -------- aleyhine ---------- İcra Müdürlüğünün, ---------- E. sayılı sayılı dosyası tahtında ilamsız icra takibi başlatılmak zorunda kalınmışsa da davalı şirket tarafından, kötü niyetli ve müvekkil şirketin alacağını sürüncemede bırakmak gayesiyle icra takibine itiraz edilmiş ve takibin durdurulması sağlanmıştır. Davalının, ---------- İcra Müdürlüğünün, ----------- E. sayılı dosyası tahtında yapılan icra takibine vaki haksız, hukuki mesnetten yoksun ve kötü niyetli itirazının iptali ile takip konusu alacağımıza, takip talebimizde açıklandığı gibi faiz uygulanması talebimizin de kabulü ile takibin devamına; Davalının haksız ve kötü niyetli itirazlı nedeni ile icra takibi durduğundan, alacağın likit olduğu da nazara alınarak, davalının, alacak miktarının % 20sinden aşağı olmamak üzere, icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, Her halükarda haklı davamızın talebimiz gibi kabulüne, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı taraflara tahmiline, karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davacıya cari hesap veya fatura kaynaklı herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Fatura konusu bedeller davacı firmaya eksiksiz olarak ödenmiştir. Tarafların ticari defterlerinde bilirkişi marifetiyle yapılacak olan inceleme ile de bu husus ispat olunacaktır. Diğer yandan, davacı şirket tarafından icraya konu edilen faturalar müvekkil şirkete tebliğ edilmemiştir. Tebliğ edilmemiş olan bir faturanın icraya konu edilmesi haksız, yersiz olduğu gibi hukuka ve iyi niyet kurallarına da açıkça aykırıdır. Haksız, yersiz ve hukuki dayanaktan yoksun davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz...