Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/846 · K. 2025/910
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/846 K. 2025/910

E. 2025/846K. 2025/91025 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2025 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... 22. İcra Müdürlüğü ... E. Numaralı dosyası ile müvekkili ...'ın borçlu olarak gösterildiği örnek 10 icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine muhatabı ...bank ... Şubesi olan, ...tarihli ... Seri Numaralı, 300.000 TL değerinde çekin dayanak olarak gösterildiğini, takibe konu çekin keşidecisi her ne kadar müvekkili ... olarak görünse de müvekkili bu şekilde bir çek keşide etmediğini, çek üzerinde bulunan keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını, davamızın kabulüne karar verilerek müvekkilinin ... 22. İcra Müdürlüğünün ...E. Numaralı dosyasında takip konusu yapılan çek nedeniyle borçlu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/846 Esas KARAR NO : 2025/910

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2025 KARAR TARİHİ : 25/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... 22. İcra Müdürlüğü ... E. Numaralı dosyası ile müvekkili ...'ın borçlu olarak gösterildiği örnek 10 icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine muhatabı ...bank ... Şubesi olan, ...tarihli ... Seri Numaralı, 300.000 TL değerinde çekin dayanak olarak gösterildiğini, takibe konu çekin keşidecisi her ne kadar müvekkili ... olarak görünse de müvekkili bu şekilde bir çek keşide etmediğini, çek üzerinde bulunan keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını, davamızın kabulüne karar verilerek müvekkilinin ... 22. İcra Müdürlüğünün ...E. Numaralı dosyasında takip konusu yapılan çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, İİK 72/3 maddesi gereğince mahkeme tarafından belirlenecek teminat karşılığında ... 22. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle %20'den aşağı olmamak kaydıyla tazminata mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit davasıdır. 6100 sayılı HMK'nın 1.maddesi gereğince görev hususu kamu düzenine ilişkin olup taraflarca yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece de res'en dikkate alınmak zorundadır. Yargıda ihtisaslaşmaya ilişkin olmak üzere Yargıda Reform Stratejisi belgesinde yer alan "ihtisas mahkemelerine ve uzmanlaşmaya yönelik uygulamalar arttırılacaktır" ve yine İnsan Hakları Eylem Planı belgesinde yer alan "İhtisas Mahkemelerinin Güçlendirilmesi" başlıklı hedefler kapsamında HSK'nın 25/11/2021 tarihli kararına istinaden finansal uyuşmazlıklarla ilgili finans davalarına bakmak üzere ticaret mahkemelerinin HSK tarafından belirlenmesi öngörülmüştür. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin, İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararı ile; "Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/505 · K. 2024/457

10 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/909 · K. 2025/889

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/753 · K. 2025/271

8 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/742 · K. 2023/157

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/693 · K. 2023/156

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/674 · K. 2024/268

17 Nisan 2024