DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile Davalı/Borçlu arasında devam eden ticari ilişki sebebi ile Müvekkil Şirket Davalı/Borçluya ürünler satmış ve ürünleri kendisine göndermiş, buna ilişkin 06.05.2024 ve 09.05.2024 tarihli faturalarını kesmiş, Davalı Borçlu da bu faturaları iade etmeksizin kabul etmiş, faturalar kesinleştiğini, Davalı/Borçlu anılan ticari ilişki çerçevesinde cari hesap biçiminde 04.06.2024 ve 14.06.2024 tarihlerinde kısım kısım ödeme yapmasına rağmen bakiye tutar için herhangi bir ödeme yapmamış, borcunu sürüncemede bıraktığını, Bu nedenle Davalı/Borçlu aleyhine...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile Davalı/Borçlu arasında devam eden ticari ilişki sebebi ile Müvekkil Şirket Davalı/Borçluya ürünler satmış ve ürünleri kendisine göndermiş, buna ilişkin 06.05.2024 ve 09.05.2024 tarihli faturalarını kesmiş, Davalı Borçlu da bu faturaları iade etmeksizin kabul etmiş, faturalar kesinleştiğini, Davalı/Borçlu anılan ticari ilişki çerçevesinde cari hesap biçiminde 04.06.2024 ve 14.06.2024 tarihlerinde kısım kısım ödeme yapmasına rağmen bakiye tutar için herhangi bir ödeme yapmamış, borcunu sürüncemede bıraktığını, Bu nedenle Davalı/Borçlu aleyhine fatura alacağından kaynaklı cari hesap borcuna ilişkin alacağın ödenmemesi sebebi ile 08.10.2024 tarihinde ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, Davalı/Borçlu bu icra dosyasına borcu bulunmadığı iddiası ile borcun tamamı ve ferilerine haksız olarak itirazda bulunduğunu, ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasında takip konusu alacağın mevcut olduğunun hükmen tespitini, icra dosyasındaki takibe Davalı tarafınca yapılan itirazın iptaline ve takibin devamını, Haksız olarak itiraz edilen tutar üzerinden %20den az olmayacak oranda icra inkâr tazminatının Davalı/Borçludan alınarak davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava fatura ve cari hesaptan kaynaklı başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir. Alacağın varlığının tespiti amacıyla davacı tarafın ticari defterleri ücretinde inceleme yapılarak dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve rapor tanzim edilmiştir. Düzenlenen 23/05/2025 tarihli raporda " ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2024 / ... Esas sayılı icra dosyası ile; alacaklısı ..., borçlusu ... olduğu, Cari Hesap kaynaklı alacak dayanağı ile ilamsız icra takibine konu edildiği, 09.10.2024 takip tarihi itibari ile 60.084,43 TL. alacak talebinde bulunulduğu, Davacıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, 2023 ve 2024 yıllarına ait ticari defterlerinin, T.T.Knun 64. ile 213. sayılı V.U.K.nun 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulmuş olduğu, tutulması zorunlu diğer defterlerin birbirlerini doğruladığı, Ticari defter kayıtlarına göre; Davacının davalı adına toplamda 120.054,43 TL. bedelli fatur...