Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihli e-fatura uyarınca ... adlı alıcıya 1.500 adet ... tişört ve 1.300 adet ... tişört olmak üzere toplam değeri ... TL olan 2.800 adet tişört satışı yaptığını, müvekkilinin alıcı .../...'da bulunduğundan, satılan malların alıcıya ...'de teslimi ve teslim sonrası bedelin ödeneceği yönünde anlaştığını, söz konusu malların ...'dan ...'e taşınması amacıyla müvekkili ile davalı ... arasında taşımaya ilişkin anlaşma yapıldığını ve davalı tarafından ... tarih ve ... sıra nolu teslim fişinin düzenlendiğini, 9 adet çuval içerisinde bulunan 2.800 adet tişörtün, müvekkilinin işlerine yardımcı olan ... tarafından, alıcı ...'ye ...'de teslim edilmek üzere davalı ...'a verildiğini, ... TL taşıma ücretinin...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/798 Esas KARAR NO : 2025/866
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihli e-fatura uyarınca ... adlı alıcıya 1.500 adet ... tişört ve 1.300 adet ... tişört olmak üzere toplam değeri ... TL olan 2.800 adet tişört satışı yaptığını, müvekkilinin alıcı .../...'da bulunduğundan, satılan malların alıcıya ...'de teslimi ve teslim sonrası bedelin ödeneceği yönünde anlaştığını, söz konusu malların ...'dan ...'e taşınması amacıyla müvekkili ile davalı ... arasında taşımaya ilişkin anlaşma yapıldığını ve davalı tarafından ... tarih ve ... sıra nolu teslim fişinin düzenlendiğini, 9 adet çuval içerisinde bulunan 2.800 adet tişörtün, müvekkilinin işlerine yardımcı olan ... tarafından, alıcı ...'ye ...'de teslim edilmek üzere davalı ...'a verildiğini, ... TL taşıma ücretinin davalıya ödendiğini, ürünler için düzenlenen faturanın alt kısmına davalı ... tarafından kaşelenmiş ve imzalandığını, söz konusu malların taşınmak üzere yüklendiği ... plakalı aracın diğer davalı ... A.Ş'ye ait olduğunu, ... tarihinde davalı ... A.Ş'ye ait araç ile taşınacak olan malların, ... tarihinde ... / ... ... da kargonun alıcısı ...'ye teslimi gerektiği halde bu teslimin gerçekleşmediğini, ... tarihinde, davalı ... çalışanı olan, ... plakalı otobüsün muavini ... isimli şahıstan malları teslim almak üzere ...na giden ...'nin kargonun otobüste olmadığını gördüğünü, kargonun durumunu öğrenmek üzere davalı ... in, ... ... daki görevlisi ile görüşen ...'nin, kargonun ... ... da "... adına malları teslim almaya geldiğini söyleyen bir 3.şahsa" teslim edildiğini öğrendiğini, bunun üzerine ...'nin ... ... giderek davalı ... ... buradaki kargo sorumlusu olan soyismini bilmediği ... isimli kişi ile görüştüğünü, bu kişinin kargoyu ... adına gelen tanımadığı birisine, otobüs muavini ... ... ile birlikte teslim ettiklerini söylediğini, aynı gün öğleden sonra otobüs muavini ..., ... yi arayarak kargoyu ... ... da ... adına geldiğini söyleyen şahsa, hiçbir kontrol yapmaksızın teslim ettiklerini beyan ettiğini, bunun üzerine ...'nin ... tarihinde ... Polis Merkezine giderek ifade verdiğini ve şikayetçi olduğunu, aynı şekilde müvekkilince de malların hiçbir talimat olmaksızın taşımacılık anlaşmasına tamamen aykırı olarak hem teslim yeri olan ...'de değil ...'da, hem de hiçbir kontrol yapılmaksızın yabancı bir şahsa teslim edilmesi üzerine zayi olan mallar için Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi sunulduğunu, her ne kadar Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... sayılı soruşturma dosyasında, hiçbir araştırma yapılmaksızın ve hiçbir delil toplanmaksızın, ... tarafından yapılmış henüz soruşturma dosyası kaydedilmemiş bir şikayet bulunduğunu ve bahse konu olayın hukuk davasını ilgilendir...