DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/06/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: "Müvekkili ..., ...ne vermiş olduğu mal karşılığında çek aldığını, çek aslını teslim aldığına dair çek fotokopisi ve mal satışını gösterir müvekkili tarafından fatura kesildiğini, müvekkili ..., .../... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden ... tarafından keşide edilen ... seri numaralı ... TL tutarındaki ... tarihli çekin zilyedi ve hamili olduğunu, müvekkili zilyedi olduğu iş bu çeki kaybettiğini, yapılan araştırmalara rağmen müvekkil çeki bulamadığını, çeki keşide eden ... bilgilendirdiğini ancak çeki eline geçiren kişi ya da kişilerin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/483 Esas KARAR NO : 2025/897
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/06/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: "Müvekkili ..., ...ne vermiş olduğu mal karşılığında çek aldığını, çek aslını teslim aldığına dair çek fotokopisi ve mal satışını gösterir müvekkili tarafından fatura kesildiğini, müvekkili ..., .../... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden ... tarafından keşide edilen ... seri numaralı ... TL tutarındaki ... tarihli çekin zilyedi ve hamili olduğunu, müvekkili zilyedi olduğu iş bu çeki kaybettiğini, yapılan araştırmalara rağmen müvekkil çeki bulamadığını, çeki keşide eden ... bilgilendirdiğini ancak çeki eline geçiren kişi ya da kişilerin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi bulunduğunu, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için acil olarak ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesine, .../... Şubesine müzekkere yazılarak çek hakkında ödeme yasağı konulmasını, .../... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden ... tarafından keşide edilen ... seri numaralı ... TL bedelli ... tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... ...'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çek hakkında ilanların yapıldığı görülmüştür. Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır. TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir. Somut olayda; çekin keşide yerinin, davacının adresinin mahkememiz yargı çevresi içerisinde olması ve çekin keşide yerinin mahkememiz yargı çevresi içerisinde olması nedenleriyle Mahkememizin davaya bakmakta yetkili ve görevli olduğu, davacının dava konusu çekin hamilinin davacı olup, dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, iptali istenen çekin bankaya ibraz edilmediği, gerekli ilanların Ticaret Sicil Gazetesi'nde yaptırıldığı, ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, çekin ibraz süresinden 3 aydan fazla bir süre geçtiği, mahkememize çekle alakalı olarak herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çekin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Her ne kadar duruşma açılmış ve duruşma tarihi başka bir güne bırakılmış ise de; HMK uyarınca basit yargılama usulü uygulanan dava dosyalarında dosya üzerinden karar verilebilmesinin mümkün olması ve usul ekonomisi ilkesi göz önünde bulundurularak, dosya üzerinden karar ver...