DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davacılar ile davalı idare arasında 11/04/2023 tarihinde, 2023/166513 ihale kayıt numarası ile "Sakarya Merkez İlçelerde İçme Suyu İnşaat İşine Ait Sözleşme" imzalandığını, davacıların edimlerini yerine getirdiğini, sözleşme kapsamında ve usulüne uygun şekilde malzeme, iş makinesi, işçi ve gerekli tüm ekipmanları hazır ederek yer teslimini beklediğini, ancak davalının sözleşme hükümlerine uygun şekilde tutanak düzenlenerek yer gösterimini ve teslimini yapmadığını, whatsapp uygulamasından verilen talimatların yer gösterme ve teslimi mahiyetinde olmadığını, 1. hakkedişin...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/76 Esas - 2025/679 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/76 Esas KARAR NO : 2025/679
BAŞKAN : KATİP : DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davacılar ile davalı idare arasında 11/04/2023 tarihinde, 2023/166513 ihale kayıt numarası ile "Sakarya Merkez İlçelerde İçme Suyu İnşaat İşine Ait Sözleşme" imzalandığını, davacıların edimlerini yerine getirdiğini, sözleşme kapsamında ve usulüne uygun şekilde malzeme, iş makinesi, işçi ve gerekli tüm ekipmanları hazır ederek yer teslimini beklediğini, ancak davalının sözleşme hükümlerine uygun şekilde tutanak düzenlenerek yer gösterimini ve teslimini yapmadığını, whatsapp uygulamasından verilen talimatların yer gösterme ve teslimi mahiyetinde olmadığını, 1. hakkedişin zamanında ödenmemesi üzerine 01/11/2023 tarihli Sakarya 1. Noterliği 13813 yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalıya gönderilerek yer gösterilmesinin ve 1. hakkedişin ödenmesinin talep edildiğini, yine yer gösterilmemesi ve 2. hakkedişin de hiç ödenmemesi neticesinde bu kez 04/12/2023 tarihli Sakarya 1. Noterliği 15116 yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalıya gönderilerek sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini, davalı idarece davacılardan 360.756,46 TL haksız kesinti yapıldığını, anılan sözleşme sebebiyle davacıların (malzeme satın alma, makine kiralama, işçi çalıştırma) zararlarının oluştuğunu, bu sebeple davalı idare aleyhinde icra takibi başlattıklarını, itiraz üzerine takibin durduğunu, ancak davalı tarafın itiraza rağmen dosyaya ödeme yaptığını, icra inkar tazminatı koşullarının oluştuğunu belirterek itirazın iptalini ve takibin devamı ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Davacılar vekili mahkememiz talebi üzerine sunduğu açıklama dilekçesinde; icra takibi kapsamında herhangi bir kısmi ödeme yapılmadığını, dilekçede bahsedilen ödemenin 1. hakkedişin ödenmesi talepli ihtarname üzerine yapılan ödeme olduğunu, Sakarya 4. İcra Dairesi 2023/19203 esas numaralı icra takibi kapsamında yapılan herhangi bir kısmi ödeme bulunmadığını belirtmiş, kısmi itirazın iptali davasına ilişkin taleplerini ise icra takip talebindeki alacak kalemleri yönünden ; a) 301.675,25 TL bedelli 06/11/2023 tarihli "1 nolu hakkedişten mahsup edilen cezalar" alacağı için şimdilik 26.000,00.-TL b) 59.081,21 TL bedelli "06/11/2023 tarihli 1 nolu hakkedişten mahsup edilen nakit teminat kesintisi" alacağı için şimdilik 20.000,00.-TL c) 1.600.319,78 TL bedelli "09/12/2023 tarihli 2 nolu hakkediş" alacağı için şimdilik 250.000,00.-TL d) 13.155,93 TL bedelli "1 nolu hakkedişten mahsup edilen cezalar işlemiş faiz" alaca...