TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:20/11/2025 KARAR TARİHİ:01/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Talep eden vekili tarafından sunulan 20/11/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak Keşidecisi ..., 12.11.2025 Vade tarihli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... Çek numaralı, 1.000.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ...,14.11.2025 Vade Tarihli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... Çek Numaralı, 1.000.000,00-TL bedelli ve Keşidecisi ..., 06.12.2025 Vade Tarihli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... Çek Numaralı, 800.000,00-TL bedelli çek teslim aldığını, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğu tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, bu nedenlerden dolayı; Müvekkilinin elinden...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/825 Esas KARAR NO :2025/750
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:20/11/2025 KARAR TARİHİ:01/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Talep eden vekili tarafından sunulan 20/11/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak Keşidecisi ..., 12.11.2025 Vade tarihli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... Çek numaralı, 1.000.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ...,14.11.2025 Vade Tarihli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... Çek Numaralı, 1.000.000,00-TL bedelli ve Keşidecisi ..., 06.12.2025 Vade Tarihli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... Çek Numaralı, 800.000,00-TL bedelli çek teslim aldığını, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğu tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, bu nedenlerden dolayı; Müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan ve dökümü yapılan 3 adet çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çekin iptaline ve tarafımıza zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Talep eden vekili tarafından sunulan 27/11/2025 tarihli feragat dilekçesi ile; Mahkememiz dosyasındaki davadan feragat ettiğini, teminatın iade edilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle talep konusu çeklerin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Talep eden tarafından talebe konu çekin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de; talep eden vekili tarafından dosyaya sunulan 27/11/2025 tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiğini, feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan vaki feragat nedeniyle talebin reddine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere; 1-. Talep eden tarafın TALEBİNİN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2- Talep konusu çekler hakkında ödeme yasağı tedbiri uyg...