TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:07/11/2025 KARAR TARİHİ:10/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan 07/11/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının yetkili hamil olduğu, keşidecisi ... Şirketi olan ... ... ... ...-... Şubesine ait, ...Şubesine ait, ... ...- ... Şubesine ait ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 4 adet tacir çekinin kaybolduğunun davacı tarafından tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, davacının çekleri teslim aldığını fakat henüz cirolamadan kaybolduğunu, ... ... ...-... Şubesi H1-... Seri Nolu 30/10/2025 Keşide Tarihli 1.416.142,00-TL Bedelli Bir Adet Çek, ... ... ... ... ... Şubesi ... Seri Nolu 31/10/2025 Keşide Tarihli...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/788 Esas KARAR NO :2025/690
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:07/11/2025 KARAR TARİHİ:10/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan 07/11/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının yetkili hamil olduğu, keşidecisi ... Şirketi olan ... ... ... ...-... Şubesine ait, ...Şubesine ait, ... ...- ... Şubesine ait ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 4 adet tacir çekinin kaybolduğunun davacı tarafından tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, davacının çekleri teslim aldığını fakat henüz cirolamadan kaybolduğunu, ... ... ...-... Şubesi H1-... Seri Nolu 30/10/2025 Keşide Tarihli 1.416.142,00-TL Bedelli Bir Adet Çek, ... ... ... ... ... Şubesi ... Seri Nolu 31/10/2025 Keşide Tarihli 1.000.000,00TL Bedelli Bir Adet Çek, ... ... ... ...-... Şubesi ... Seri Nolu 30/10/2025 Keşide Tarihli 2.000.000,00TL Bedelli Bir Adet Çek, ... ... ... ...-... Şubesi ... Seri Nolu 30/10/2025 Keşide Tarihli 2.000.000,00TL Bedelli Bir Adet Çek toplamda 6.416.142,00-TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın Sayın Mahkemenizde açıldığının, emre yazılı çeklere ilişkin devrin geçerli olabilmesi için ciroyla birlikte çekin teslimi gerektiğinden, çekler teslim edilemediğinden çekler üzerinde hak sahibi meşru hamil olan davacı tarafından işbu davanın açıldığını, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi davacı açısından telafisi zor veya imkânsız zararlar doğurabileceğini, çek bedellerinin bankalardan alınmaması için ödeme yasağı konulmasını, tedbir kararının ilgili bankalara bildirilmesini ilgili çeklerin dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi için ... A.Ş.'ye müzekkere yazılmasını, ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı alınmasını ve çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili tarafından sunulan 10/11/2025 tarihli feragat dilekçesi ile; Mahkememiz dosyasındaki davadan ve tüm taleplerden, davacının talebi ve talimatı doğrultusunda feragat ettiğini, dosyanın kapatılarak işlemden kaldırılmasını ve dosyada artan gider avansı ve harcın UYAP'ta kayıtlı vekil ibanına iade edilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin g...