TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:10/12/2025 KARAR TARİHİ:15/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Talep eden vekili tarafından sunulan 10/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... ... ... İstanbul Şubesinin, ... tarafından Keşide edilen, ... Seri Nolu, Keşide Yeri İstanbul olan, 10/12/2025 Keşide Tarihli 2.675.000-TL Bedelli çeki alacağına karşılık aldığını ancak çekini kaybettiğini, zayi edilen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, bu nedenlerden dolayı çek ile ilgili ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve nihayetinde söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili tarafından sunulan 14/12/2025 tarihli feragat...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/885 Esas KARAR NO:2025/791
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:10/12/2025 KARAR TARİHİ:15/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Talep eden vekili tarafından sunulan 10/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... ... ... İstanbul Şubesinin, ... tarafından Keşide edilen, ... Seri Nolu, Keşide Yeri İstanbul olan, 10/12/2025 Keşide Tarihli 2.675.000-TL Bedelli çeki alacağına karşılık aldığını ancak çekini kaybettiğini, zayi edilen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, bu nedenlerden dolayı çek ile ilgili ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve nihayetinde söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili tarafından sunulan 14/12/2025 tarihli feragat dilekçesi ile; Mahkememiz dosyasındaki davadan feragat ettiğini, teminatın iade edilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Çek bilgileri, Banka Kayıtları, Çek Görüntüsü ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle talep konusu çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. ... ... İstanbul Şubesi'nin 15/12/2025 tarihli müzekkere cevabı ile talep konusu çekin 10/12/2025 tarihinde takastan ibraz edildiğini, takas tarihinde ödeme yapılmayarak takastan geri çekildiğini bildirmiştir. Talep eden tarafından talebe konu çekin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de; talep eden vekili tarafından dosyaya sunulan 14/12/2025 tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiğini, feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan vaki feragat nedeniyle talebin reddine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere; 1-. Talep eden tarafın TALEBİNİN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2- Harçlar kanunu gereğince davadan f...