Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/987 · K. 2025/939
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/987 K. 2025/939

E. 2023/987K. 2025/93921 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/02/2023 tarihinde saat 18:00 sıralarında müvekkilinin oğlu ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ruhsat sahibi ... olup müvekkili ...'un müteveffa ...'un yasal mirasçısı olduğunu, davalılardan ... adına kayıtlı olan ve davalı ... Sigorta tarafından sigortalanan...plakalı aracın karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, kazanın, Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, Sanayi mahallesinde ana caddeden geri geri gelen...plakalı aracın müvekkilinin oğlu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca kusurlu bir şekilde çarpması neticesinde gerçekleştiğini, bu hususun trafik kazası tutanağına da...plakalı araç sürücüsünün ''Döneceğim kavşağı kaçırdığım için dörtlülerimi yakarak geri geri gelirken bir...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO :... KARAR NO : ...

HAKİM :... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2-... 3- ...

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/02/2023 tarihinde saat 18:00 sıralarında müvekkilinin oğlu ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ruhsat sahibi ... olup müvekkili ...'un müteveffa ...'un yasal mirasçısı olduğunu, davalılardan ... adına kayıtlı olan ve davalı ... Sigorta tarafından sigortalanan...plakalı aracın karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, kazanın, Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, Sanayi mahallesinde ana caddeden geri geri gelen...plakalı aracın müvekkilinin oğlu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca kusurlu bir şekilde çarpması neticesinde gerçekleştiğini, bu hususun trafik kazası tutanağına da...plakalı araç sürücüsünün ''Döneceğim kavşağı kaçırdığım için dörtlülerimi yakarak geri geri gelirken bir anlık dalgınlıkla ... plakalı aracın geldiğini görmedim son anda farkettim ama duramadım'' beyanlarıyla geçtiğini, meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu ve kazadan kaynaklı olarak parça değişim-onarımı ve işçilik tutarının yaklaşık 14.632,00-TL tuttuğunu beyanla değer kaybı tazminatına ilişkin belirsiz alacak davasının kabulü ile, müvekkilinin değer kaybı alacağı tam, net ve kesin olarak tespit edildiğinde harcı tamamlanarak artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen ( davalı sigorta şirketi açısından poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) tahsiline, ikame araç tazminatına ilişkin belirsiz alacak davasının kabulü ile ; müvekkilin ikame araç tazminatı alacağı tam, net ve kesin olarak tespit edildiğinde harcı tamamlanarak artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilince icra takibine maruz kalınarak ödenmek zorunda kalınan 17.520,00 TL'nin ödeme tarihi olan 29/05/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen ( davalı sigorta şirketi açısından poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın İstanbul Mahkemeleri'nde açılması gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçe limitlerinin maddi hasar araç başına 120...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1087 · K. 2025/543

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/661 · K. 2025/751

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/907 · K. 2025/828

29 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/399 · K. 2025/506

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/553 · K. 2025/550

4 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/442 · K. 2025/421

7 Mayıs 2025