Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... A.Şnin ... olduğu; ... A. Şnin ... yetkili bayisi olduğu, davalı ... A.Ş.'den sıfır araç olarak 01/07/2023 tarih ve ... nolu fatura ile 564.242,00 TL bedel karşılığında ... Marka, ... modelli, ... plakalı ve ... şasi numaralı araç satın alındığı; satın alımda aracın kullanıma hazır ve herhangi bir arızası olmadığı beyan edildiği ve taraflar arasında Araç Satış Sözleşmesi düzenlendiği; aracın bir süre kullanıldığı henüz 10 bin km'de iken üçüncü bir kişiye satışı gerçekleştirildiği; aracın henüz 10 bin km'de olması ve karşılıklı güven sebebi ile expertiz yaptırılmadığı; ilgili üçüncü kişi tarafından araç 28/12/2022 tarihinde expertize sokulduğunda, aracın tavanının boyalı olduğuna dair rapor tanzim edilmesi...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/425 Esas KARAR NO : 2025/873
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... A.Şnin ... olduğu; ... A. Şnin ... yetkili bayisi olduğu, davalı ... A.Ş.'den sıfır araç olarak 01/07/2023 tarih ve ... nolu fatura ile 564.242,00 TL bedel karşılığında ... Marka, ... modelli, ... plakalı ve ... şasi numaralı araç satın alındığı; satın alımda aracın kullanıma hazır ve herhangi bir arızası olmadığı beyan edildiği ve taraflar arasında Araç Satış Sözleşmesi düzenlendiği; aracın bir süre kullanıldığı henüz 10 bin km'de iken üçüncü bir kişiye satışı gerçekleştirildiği; aracın henüz 10 bin km'de olması ve karşılıklı güven sebebi ile expertiz yaptırılmadığı; ilgili üçüncü kişi tarafından araç 28/12/2022 tarihinde expertize sokulduğunda, aracın tavanının boyalı olduğuna dair rapor tanzim edilmesi nedeniyle aracın geri alındığı; satıcı ... A.Ş.'ye bildirildiğinde 02/01/2023 tarihinde düzenlenen kapanış iş emri tutanağında ise aracın tavanında boya olduğu hususu kabul edilmediği "Aracın boya kalınlıkları olması gereken aralıkta. Tavan boyası orijinaldır." şeklinde rapor tanzim edildiği; ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti bilirkişi raporunda aracın tavanın boyalı olduğu tespit edildiği; gizli ayıp niteliğinde olduğunun tespit edildiği; ... 2. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ayıp ihtarında bulunularak sıfır km satılan olarak satılan bir aracın ayıpsız olmasının esas olması ve ilgili ayıbın gizli bir ayıp niteliğinde olması, tüm bunlara rağmen ayıbın halen inkar edilmesi karşısında, her türlü hakkımız saklı kalmak kaydıyla aracın ayıpsız misli ile değişim talebi ihtar edildiği; davalılardan ... tarafından gönderilen ... 40. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu cevabi ihtarnamesinde ise, kendi yaptıkları inceleme ve kendi düzenledikleri iş emri kapanışı gerekçe gösterilerek aracın tavanında herhangi bir kusur veya ayıp bulunmadığı iddia edildiği; aracın herhangi bir parçasındaki boya kalınlıklarının birbiri ile örtüşmemesi halinde, söz konusu parçanın boyalı olduğunun kabul edileceği; davanın kabulüne, dava konusu aracın ayıpsız misli ile ücretsiz olarak değiştirilmesine, misli ile değişimin mümkün olmaması halinde ayıptan kaynaklı şimdilik 50.000 TL değer kaybının (ayıp oranında indirim) ihtar tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkile ödenmesine, her türlü yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı ... Tic. A. Ş vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının, dava konusu araçta var olduğunu belirttiği ayıp iddiasını ve sair iddialarını ve taleplerini kabul anlamına gelmemek...