Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, ... plakalı aracın sahibi. 31.05.2024 tarihinde, 1 numaralı davalı adına kayıtlı ve 2 numaralı davalı sevk idaresindeki ...plakalı araç, gireceği şeritte araç olduğuna dikkat etmeksizin ani şekilde şerit değiştirmeye yönelik manevra yaparak şeridinde seyir halinde olan müvekkile ait araca çarpmış bu suretle maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalının sevk ve idaresindeki araç "Karayolları Trafik Kanunu Karayollarında trafiğin akışı: Madde 46 karayollarında trafik sağdan akar. Aksine bir işaret bulunmadıkça sürücüler, şerit değiştirmeden önce gireceği şeritte sürülen araçların emniyetle geçişini beklemek, trafiği aksatacak veya tehlikeye sokacak şekilde şerit değiştirmemek zorundadırlar."...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/778 Esas KARAR NO :2025/727
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2024 KARAR TARİHİ:31/10/202
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, ... plakalı aracın sahibi. 31.05.2024 tarihinde, 1 numaralı davalı adına kayıtlı ve 2 numaralı davalı sevk idaresindeki ...plakalı araç, gireceği şeritte araç olduğuna dikkat etmeksizin ani şekilde şerit değiştirmeye yönelik manevra yaparak şeridinde seyir halinde olan müvekkile ait araca çarpmış bu suretle maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalının sevk ve idaresindeki araç "Karayolları Trafik Kanunu Karayollarında trafiğin akışı: Madde 46 karayollarında trafik sağdan akar. Aksine bir işaret bulunmadıkça sürücüler, şerit değiştirmeden önce gireceği şeritte sürülen araçların emniyetle geçişini beklemek, trafiği aksatacak veya tehlikeye sokacak şekilde şerit değiştirmemek zorundadırlar." maddesini ve ilgili yönetmeliği ihlal etmekle %100 ve tek kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği sabit olduğunu, müvekkiline ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmayıp kusur izafe edilemeyeceğini, yaşanan trafik kazası sonucunda, müvekkilinin aracı ağır şekilde hasar gördüğünü onarımının ekonomik olmayacağı değerlendirilerek pert sayılmasına karar verildiğini, bu nedenle söz konusu araç onarılmayarak ağır hasarlı mevcut hali ile ve trafikten çekme belgeli şekilde 14.08.2024 tarihinde satışı yapılmak durumunda kalındığını, ... noterliğinin 14.08.2024 tarih ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesini dilekçeleri ekinde sunduklarını, müvekkili kaza tarihinden satışın yapıldığı tarihe kadar, sigorta eksper inceleme süreçleri, sigorta ihale süreçleri ve noter satış süreçleri nedeniyle aracını kiraya veremeyerek kira gelirlerinden mahrum kaldığını, buna göre 31.05.2024 kaza tarihi ile 14.08.2024 Noter satış tarihi arasındaki mahrum kalınan araç mahrumiyet bedelinin hesaplanarak davalıdan tahsili gerektiğini, davalı adına kayıtlı olması durumunda, kazaya karışan... Plakalı aracına İhtiyati Haciz şerhi konulmasına, 31.05.2024 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı aracında meydana araç mahrumiyet zararı bedelinin tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik belirsiz alacak olarak açtığımız 500,00 TL araç mahrumiyet zararı bedelinin 31.05.2024 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı ... Nakliye.... Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı yan davalı müvekkile ait araç sürücüsü ...'nin %100 kusurlu olduğunu iddia etmişse de bu iddia yersizdir. Kaza tespit tutanağında müvekkil şirkete ait aracın, davacı ...