Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından sigortalanan davalıya ait ... plakalı aracın trafik kazasına karıştığını, aracın dava dışı ...'ın kullanımında iken trafik kazasına karıştığını, kaza neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından sigortalanan aracın kamyon olup, sürücüsünün ... ehliyetinin bulunduğunun belirtildiğini ve ... sınıfı ehliyetinin bulunmadı gerektiğini, dava dışı araç malikine ... TL hasar ödemesi yapıldığını, ödenen bedelin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının itiraz ederek durduğunu beyanla davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline, takibin devamına, davalının...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/509 Esas KARAR NO : 2025/881
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/05/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından sigortalanan davalıya ait ... plakalı aracın trafik kazasına karıştığını, aracın dava dışı ...'ın kullanımında iken trafik kazasına karıştığını, kaza neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından sigortalanan aracın kamyon olup, sürücüsünün ... ehliyetinin bulunduğunun belirtildiğini ve ... sınıfı ehliyetinin bulunmadı gerektiğini, dava dışı araç malikine ... TL hasar ödemesi yapıldığını, ödenen bedelin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının itiraz ederek durduğunu beyanla davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline, takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... Tüketici Mahkemesinin ... tarihli .../... Esas ve .../... Karar sayılı kararı ile; "1-Mahkememiz görevli olmadığından dava dilekçesinin HMK 114/1c maddesinde düzenlenen dava şartının gerçekleşmemesi sebebi ile reddine, 2-Tüketici mahkemesi olarak mahkememizin görevsizliğine davaya bakmakla Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğuna," karar verildiği, dosyanın mahkememize gönderildiği ve mahkememizce .../... sayılı esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. Dava; ... tarihli maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle meydana gelen zarar nedeniyle Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasında yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, tarafların göstermiş olduğu tüm deliller usulünce toplanmış, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden ... plakalı aracın tramer kayıtları celp edilmiş, Mahkeme kalemince ... ve ... plakalı araçların tüm aktif ve pasif malik bilgilerinin uyap ortamından temin edilerek dosya arasına alınmış, Davacı Sigorta Şirketinden ... plakalı araca ait poliçe, hasar dosyası celp edilmiş, Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü'ne yazı yazılmış, Makine Mühendisi, Sigorta Eksperi ve Adli Trafik bilirkişiden oluşan heyetten rapor aldırılmıştır. Mahkememizce Makine Mühendisi, Sigorta Eksperi ve Adli Trafik Bilirkişisinden oluşan heyet tarafından aldırılan ... Tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Kusur Yönünden Değerlendirme;2) Davacı ... ... Nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi (Trafik Sigortası) ile sigortalı ... plakalı davalı ... ... adına kayıtlı kamyon sürücüsü ...ın; % 100 (yüzde yüz) ASLİ ve TAM KUSURLU olduğu. 2) ... plakalı otomobil sürücüsü ... ...in; KUSURSUZ olduğu. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ön inceleme tutanağında belirtilen; tarafların iddia ve savunmaları incelenmek suretiyle kusur durumunun belirlenmesi talim...