DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirketin alacağının tahsili amacıyla taraflarınca ... 24. İcra Müdürlüğü...E. sayılı dosyası üzerinden ...Şirketi hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı. Davalı borçlunun, borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu. İşbu itirazın sadece takibi bırakarak müvekkilin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapılmış olduğu. Haksız ve mesnetsiz olduğu. 19.12.2018 tarihli resmi gazetede yayımlanan 7155 sayılı kanun ile Türk Ticaret Kanunu'na S/A maddesi eklenmiş olup buna göre ticari davalarda, konusu...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/756 Esas KARAR NO : 2025/976
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirketin alacağının tahsili amacıyla taraflarınca ... 24. İcra Müdürlüğü...E. sayılı dosyası üzerinden ...Şirketi hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı. Davalı borçlunun, borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu. İşbu itirazın sadece takibi bırakarak müvekkilin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapılmış olduğu. Haksız ve mesnetsiz olduğu. 19.12.2018 tarihli resmi gazetede yayımlanan 7155 sayılı kanun ile Türk Ticaret Kanunu'na S/A maddesi eklenmiş olup buna göre ticari davalarda, konusu belli bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulmasının dava şartı haline getirildiği. Taraflarınca cari hesaptan doğan alacak için icra takibine karşı itirazın iptali amacıyla ... Adliyesi Arabuluculuk Bürosu'na başvuruda bulunulduğu ve ...büro dosya numaralı, ... arabuluculuk numaralı dosya ile arabuluculuk sürecinin taraflarınca işletildiği bu süreçte taraflar arasında anlaşma sağlanamadığı ve bu hususun 15.11.2023 tarihli arabuluculuk son tutanağında kayıt altına alındığı ve davacı yanın haksız ve mesnetsiz itirazının iptali amacıyla işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğu. İşbu davaya ve icra takibine konu alacak likit olup davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği. Edimini ifa etmeyen davalı borçlunun bilinçli olarak müvekkilin haklı alacağına kavuşmasını engellemeye çalışmakta ve ortada likit bir alacak mevcut olmasına karşın icra takibine itiraz ettiği Her haklılığının ortaya çıkacağı. tarafın ticari defter ve kayıtları incelendiğinde müvekkilin alacağının Davalı takip borçlusunun kötü niyetli olarak takibe itiraz ederek durmasına yol açmak suretiyle müvekkilin alacağına kavuşmasını engellediği. İşbu sebeplerle davalı borçlu aleyhine alacağın 9420'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği. Aşağıda sunacakları kararlarla da görüleceği üzere Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarının da bu yönde olduğu. İşbu Yargıtay içtihatları doğrultusunda davalı borçlu aleyhine 9620'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ettikleri. Sayın Mahkemece tensip zaptı ile davalı borçlunun 2020-2023 dönemlerine ait ba bs formlarının ilgili Şişli Vergi Dairesinden celbine ilişkin ara karar tesis edilmesini ve işbu ara kararın yerine getirilmesinin akabinde ön inceleme duruşması beklenmeksizin celse arasında tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmak üzere inceleme günü verilmesini talep ettikleri. Davalı takip b...