Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/279 · K. 2025/721
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/279 K. 2025/721

E. 2025/279K. 2025/72112 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2025 KARAR TARİHİ : 12/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı şirket, cep telefonu ve diğer elektronik eşyaların toptan ve perakende ticareti işi ile iştigal etmekte olup davalı şirket tarafından gelen teklif mailine istinaden teklif edilen ürünlere karşılık davalı şirkete 04/03/2025 tarihinde 346.643,00 TL ödeme yapmıştır. Müvekkil şirket tarafından yapılan ödeme ,davalı şirkete ait ... Bankası nezdinde bulunan ... IBAN hesabına EFT işlemi ile yapılmıştır. Tarafımızca davalı tarafından yerine getirilmeyen edimler için davalı şirkete ait kurumsal e-posta adresi üzerinden davalı şirkete ... başvuru numarasıyla başvurulmuş olup , davalı şirket...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/279 Esas KARAR NO : 2025/721

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2025 KARAR TARİHİ : 12/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı şirket, cep telefonu ve diğer elektronik eşyaların toptan ve perakende ticareti işi ile iştigal etmekte olup davalı şirket tarafından gelen teklif mailine istinaden teklif edilen ürünlere karşılık davalı şirkete 04/03/2025 tarihinde 346.643,00 TL ödeme yapmıştır. Müvekkil şirket tarafından yapılan ödeme ,davalı şirkete ait ... Bankası nezdinde bulunan ... IBAN hesabına EFT işlemi ile yapılmıştır. Tarafımızca davalı tarafından yerine getirilmeyen edimler için davalı şirkete ait kurumsal e-posta adresi üzerinden davalı şirkete ... başvuru numarasıyla başvurulmuş olup , davalı şirket cevabında müvekkil şirket tarafından yapılan ödemelere ait ürünlerin müvekkil şirkete teslim edilmediğini açıkça belirtilmiştir. Müvekkil tarafından yapılan ödemeyi takip eden süreçte davalı tarafından bir fatura düzenlenmediği gibi ürünlerin de müvekkil şirkete teslim edilmemesi üzerine ... 6. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmiş, ihtarnamenin davalıya tebliğine rağmen herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Alacağın tahsilini teminen davalı borçluya karşı ... 14. İcra Dairesi'nin... Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Başlatılan icra takibine karşı borçlu tarafından süresi içinde haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş ve yapılan itiraz üzerine icra takibi durmuştur. Tarafımızca, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı talebiyle arabuluculuk başvurusu yapılmış olup yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamamıştır. Davacı müvekkil tarafından ödenmiş olan ürün bedellerine rağmen ürünlerin teslim edilmemesi ve herhangi bir fatura düzenlenmemesi sebebiyle davalı şirket sebepsiz bir şekilde zenginleşmiş olması ve alacak tutarının likit olması sebebiyle davalı borçlu tarafından icra dosyasına yapılan itirazın iptali takibin devamı ve asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talepleriyle huzurdaki davayı açma zorunluluğu doğmuştur.Davanın kabulüne, Karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacının davasına konu ettiği, 04.03.2025 tarihinde gerçekleşen 346.683-TLlik havaleli işleme ilişkin Müvekkil Şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, söz konusu bedelin şirket hesaplarına ulaştığı ancak yapılan havale ile sipariş verilen ürünlerin içeriği eşleşmediği, bu sebeple de herhangi bir sipariş oluşmadığı anlaşılmıştır. Müvekkil Şirketçe yanlış bir işlem yapılmaması adına havale tutarı şirket hesaplarında muhafaza edilmiş olup iş bu bedel Davacı tarafından başlatılan ... 14. İcra Dairesinin ...E. sayılı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 188

İkrar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/300 · K. 2025/723

12 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/285 · K. 2025/722

12 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/250 · K. 2025/720

12 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/239 · K. 2025/719

12 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/679 · K. 2025/716

12 Eylül 2025