Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/775 · K. 2024/786
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/775 K. 2024/786

E. 2023/775K. 2024/78625 Ekim 2024
itirazın iptaliiadeicra inkar tazminatıicra takibitazminaticra takibine itirazalacağın tahsiliiptal davasıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirketin borçlu şirketten olan 959,98 TL'lik(Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla) alacağının tahsil edilememesi üzerine borçlu şirket aleyhine ... 29.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas numaralı dosyası nezdinde icra takibi başlatılarak borçlu şirkete ödeme emri gönderilmiştir. Borçlu şirket icra dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde Müvekkilin alacaklı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını ve bu sebeple alacaklı tarafça başlatılan icra takibine, borca ve tüm fer'ilerine itiraz etmiş olmakla birlikte takip durdurulmuştur. İş bu sebeple takibin devamı ve itirazın iptali için...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/775 Esas KARAR NO : 2024/786

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirketin borçlu şirketten olan 959,98 TL'lik(Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla) alacağının tahsil edilememesi üzerine borçlu şirket aleyhine ... 29.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas numaralı dosyası nezdinde icra takibi başlatılarak borçlu şirkete ödeme emri gönderilmiştir. Borçlu şirket icra dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde Müvekkilin alacaklı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını ve bu sebeple alacaklı tarafça başlatılan icra takibine, borca ve tüm fer'ilerine itiraz etmiş olmakla birlikte takip durdurulmuştur. İş bu sebeple takibin devamı ve itirazın iptali için mahkemenizde görülecek olan 'İtirazın İptali' davasının açılması zarureti hasıl olmuştur. Müvekkil ile davalı/borçlu arasında ticari satımdan kaynaklanan uyuşmazlık, ilamsız icra takibine itiraz edilmesi neticesiyle dava şartı olarak zorunlu arabuluculuk görüşmesinde de çözüme kavuşmamıştır.Dava konusu uyuşmazlığa dair mahkemenize sunulan ve sunulacak olan faturalardan rahatlıkla anlaşılacağı üzere davalı ile müvekkilimiz ticari ilişki içerisine girmiş ve davalı, müvekkilden mal ve hizmet satın almıştır. Alınan mal ve ürünler teslimatlı olarak sipariş verilmesine rağmen, bedeli ödenip satın alınan ürünler davalı tarafından Müvekkil Şirkete gönderilmemiştir. Müvekkil Şirket defalarca davalı ile görüşmüş ve en sonunda satın aldığı ürünlerin davalı şirkette kaybolduğu bilgisini almıştır. Ancak Müvekkile bedeller geri iade edilmemiştir. Akabinde Müvekkil Şirket, davalıya iade faturası düzenlemiştir.Davalı borçlunun ... 29.İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında borca, faize, ve takibe tüm ferilerine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına , Davalı aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına ve müvekkilimiz lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davalının cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizde görülmekte olan işbu dava, davacı tarafından davalı şirketten ürün satın alınıp parasının ödenmesine rağmen ürünlerin kendisine teslim edilmemesi nedeniyle davalı şirkete iade faturası düzenlediği ancak karşılığının ödenmemesi nedeniyle açtığı takibe yapılan itirazın iptali istemli davadır. Davacı tarafından satın alınan ürüne ilişkin faturanın mahkememize ibraz edilmiş olduğu anlaşıldı. 21/05/2024 tarihli müzekkere cevabında faturaya konu ürünlerin davacıya teslim edilmediğinin davalı şirket tarafından bildirilmiş olduğu anlaşıldı. Tüm dosya kapsamı bir bütün ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 188

İkrar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/346 · K. 2024/785

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/450 · K. 2024/782

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/377 · K. 2024/783

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/336 · K. 2024/784

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/797 · K. 2024/788

25 Ekim 2024