Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında davalı tarafça .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından alınan talimatla .... İcra Müdürlüğü ... Talimat sayılı dosyası ile istihkaklı haciz işlemi yapıldığını, müvekkiline hukuk dışı borç yüklendiğini, icra tehdidi altında zorla ödettirildiğini, davalı/alacaklı ... İplik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin, dava dışı borçlular -... Ürünleri Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. ve -... Dış Tic. Ltd. Şti. aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkili şirketin hacizler nedeniyle büyük mağduriyetler yaşadığını, daha fazla mağduriyetin yaşanmaması, ticari işlerinin sekteye uğramaması, ticareti nedeniyle bankalar ve müşterileri...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/183 Esas KARAR NO :2025/658
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2022 KARAR TARİHİ:09/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında davalı tarafça .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından alınan talimatla .... İcra Müdürlüğü ... Talimat sayılı dosyası ile istihkaklı haciz işlemi yapıldığını, müvekkiline hukuk dışı borç yüklendiğini, icra tehdidi altında zorla ödettirildiğini, davalı/alacaklı ... İplik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin, dava dışı borçlular -... Ürünleri Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. ve -... Dış Tic. Ltd. Şti. aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkili şirketin hacizler nedeniyle büyük mağduriyetler yaşadığını, daha fazla mağduriyetin yaşanmaması, ticari işlerinin sekteye uğramaması, ticareti nedeniyle bankalar ve müşterileri ile sorun yaşamamak için 07.09.2022 tarihinde dosya borcu olarak 157.500,00 TL'yi; icra ve haciz baskısı altında, her türlü dava ve itiraz hakkı saklı kalmak kaydıyla, ihtirazı kayıtla banka kanalıyla ödediğini, bunun haricinde ilk hacze gelindiği tarihten hemen sonra, 21.01.2022 tarihinde 27.000,00 TL'nin davalı vekili Av....'a makbuz karşılığında ödeme yapıldığını, toplamda müvekkili tarafından icra ve haciz baskısı altında 184.500,00 TL ödeme yapıldığını, bu şekilde davalı alacaklının haksız bir şekilde sebepsiz zenginleştiğini, müvekkilleri ile davalı arasında alacak verecek ilişkisi veya ticari münasebet bulunmadığını, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde, müvekkiline ait iş yerinin bulunduğu adrese yapılmış bir tebligat söz konusu olmadığını, haciz yapılan mahalede evrak araştırması yapıldığını, borçluya ait evrak bulunmadığını, 30.12.2021 tarihli haciz tutanağında tespit edildiğini, .... İcra Müdürülüğü dosyasından alınan talimatla ....İcra Müdürlüğü ... Talimat sayılı dosyası ile müvekkiline ait işyerine yapılan hacizde, müvekkili tarafından kendi şirketine ait Vergi Levhası ve Kira sözleşmesi haczi yapan İcra memurlarına ibraz edildiğini, haciz yapılan ... Mah. 101. Sok. No:85 Zeytinburnu/İstanbul adresnin borçlu ile bir alakası olmadığını, müvekkilinin 6 yıldır aynı adreste faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin bahsi geçen şekilde bir borcu bulunmadığı halde davalı alacaklının haksız olarak ve müvekkili şirket ile dava dışı borçlular arasında herhangi bir ticari bağ, organik bağ, illiyet bağı vb. olmadığı halde istihkaklı haciz işlemi ile haksız olarak tahsil yaptığının ortada olduğunu, Haklı davalarının kabulüne karar verilerek müvekkili şirket tarafından icra tehdidi altında borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 184.500,00 TLnin ödeme tarihlerinden itibaren yasal faizi ile birlikte istirdadına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa ...