Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...'da kağıt sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu ve imalatta kullandığı, ekstruder hattı ütüleme merdanesi parçasının bakım/kaplama işlerinin yapılması için İstanbul'da faaliyet gösteren ... ... San.ve Tic. A.Ş. İle anlaştığını, makinenin İstanbul'dan ...'ya taşınması işlemi ... San.ve Tic.Ltd.Şti. aracılığıyla yapılmış olduğunu, taşıma işleminin sigortası ise davalı sigorta şirketince gerçekleştirildiğini, dava dışı ... firmasında bakım ve onarımı tamamlanan parçanın ... San.ve Tic.Ltd.Şti. aracılığıyla ...'ya taşınma işleminde parçanın ambalajında ve kaplamasında hasar oluştuğunu, hasar durumu hem taşıma işini üstlenen firmaya hem de sigorta şirketine bildirildığını, yynı...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/625 Esas KARAR NO:2025/377
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/10/2023 KARAR TARİHİ:12/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...'da kağıt sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu ve imalatta kullandığı, ekstruder hattı ütüleme merdanesi parçasının bakım/kaplama işlerinin yapılması için İstanbul'da faaliyet gösteren ... ... San.ve Tic. A.Ş. İle anlaştığını, makinenin İstanbul'dan ...'ya taşınması işlemi ... San.ve Tic.Ltd.Şti. aracılığıyla yapılmış olduğunu, taşıma işleminin sigortası ise davalı sigorta şirketince gerçekleştirildiğini, dava dışı ... firmasında bakım ve onarımı tamamlanan parçanın ... San.ve Tic.Ltd.Şti. aracılığıyla ...'ya taşınma işleminde parçanın ambalajında ve kaplamasında hasar oluştuğunu, hasar durumu hem taşıma işini üstlenen firmaya hem de sigorta şirketine bildirildığını, yynı zamanda bu hasarın giderilmesi için müvekkili şirket parçayı ilgili firmanın Tuzla'daki fabrikasına gönderdiğini ve yapılan incelemede, yüzeye temas eden sert bir cisim (demir parçası veya benzeri bir metal) nedeniyle 2 adet göçük tespit edilmiş ve lokal tamirin mümkün olmadığı ve krom kaplamanın yüzeyden kaldırılması ile yeniden kaplanması gerektiği bildirildiğini, müvekkili şirketin hem ...'ya hem de ... Sigorta A.Ş.'ye .... Noterliğinden tanzim 09.04.2021 tarihli ve ... Y. nolu ihtar çekerek, ilk gönderimin kusurlu tamamlanması nedeniyle kargo bedeli, kusurlu gönderinin sonrası parçanın tamir masrafı, parçanın yeniden gönderim masrafı olmak üzere toplamda 40.098,10 TL'den oluşan zararın tazminini istediğini, bu ihtarda ... .... Ltd.Şti. tarafından 2/... nolu hasar dosyasındaki yapılan ekspertiz raporununda tüm taleplere rağmen müvekkili şirket ile paylaşılmadığının belirtildiğini, bu ihtara rağmen zarar tazmin edilmediğinden ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ... San.ve Tic.Ltd.Şti. ve de davalı sigorta şirketi aleyhinde kusurlu taşıma nedeniyle doğan zararın ve taşıma bedelinin tazmini için takip başlatıldığını, takibe, taşıma şirketi tarafından itiraz edilmiş, davalı sigorta şirketi ise 15.06.2021 tarihinde icra dosyasına ödeme yaparak dosya borcunu kapattığını, sorumluluğunu kabul eden ve icra borcunu kapatan davalı sigorta şirketi bu defa ilginç bir şekilde müvekkili aleyhine ....İcra Müdürlüğü nün 2021/... E. Sayılı dosyası üzerinden başlattığı takip ile ödediği bedelin iadesini talep ettiğini, müvekkilinin UETS sistemindeki hatadan kaynaklı olarak süresi içerisinde itiraz edilemediğinden takip kesinleştiğini, müvekkili dosya borcunu haciz tehdidi altında ödemek zorunda kaldığını beyanla; müvekkilin ve haciz tehdidi altında ...İcra Müdürlüğü nün 2021/... E. Sayılı dosyasından tahsil edilen 80.347,84 TLnin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile istird...