DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/10/2024 KARAR TARİHİ:08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının gerçekleştirdiği kaçak elektrik tüketimleri nedeniyle müvekkilii tarafından davalılara karşı Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirildiği, davalılar tarafından bu zararın giderilmediği, davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2024/... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğu ancak anlaşamama yönünde arabuluculuk son tutanağı düzenlendiği, davalı yanın gerçekleştirmiş olduğu kaçak elektrik tüketimlerinin haksız eylemden kaynaklanan zarar niteliğinde...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/593 Esas KARAR NO :2025/630
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/10/2024 KARAR TARİHİ:08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının gerçekleştirdiği kaçak elektrik tüketimleri nedeniyle müvekkilii tarafından davalılara karşı Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirildiği, davalılar tarafından bu zararın giderilmediği, davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2024/... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğu ancak anlaşamama yönünde arabuluculuk son tutanağı düzenlendiği, davalı yanın gerçekleştirmiş olduğu kaçak elektrik tüketimlerinin haksız eylemden kaynaklanan zarar niteliğinde olduğu, HMK md.16 gereği haksız fiilden doğan davalarda zarar görenin yerleşim yeri mahkemelerinin yetkili olduğu, alacaklının ödeme ve dava zamanındaki yerleşim yeri Kağıthane/ İstanbul olduğundan İstanbul Mahkemeleri'nin yetkili olduğu, davalının, müvekkilinin dağıtımını sağladığı elektriği abonesiz, kaçak kullanımına ilişkin ilgili memurlar tarafından 06.02.2024 tarihinde H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği ve bu tutanağa istinaden faturalar tahakkuk ettirildiği, kaçak elektrik tutanaklarının, düzenlendiği tarih itibariyle maddi olgulara ilişkin tespitler içerdiği, aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğu, bu nedenle ispat yükünün tutanağın aksini iddia eden davacı tarafa ait olduğu, takip sonrası uygulanması gereken faiz oranı hakkında Yönetmelikte belirlenen oranı aşmamak üzere gecikme zammı uygulanması gerektiği, açıklanan nedenlerle ... İcra Dairesi 2024/... esas sayılı dosyasına itirazın iptaliyle takip talebindeki şartlarla devamını, davalının %20den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama gideri, vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle düzenlenen faturadan kaynaklanan alacağa ilişkin ... İcra Dairesi 2024/... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. ... İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı takip dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... ... Anonim Şirketi, borçluların... ve ... ... ve Ticaret Ltd. Şti olduğu, takibin 32.882,14-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının kaçak elektrik kullanımından kaynaklı alacak olduğu, 21/03/2024 tarihli ödeme emrinin her iki borçluya da tebliğe çıkarıldığı ve çıkarılan tebligatların iade döndüğü, takip dosyası içerisinde ödeme emrinin tebliğ edildiğine dair başka belge bulunm...