Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle sözleşmeye konu borcun, o dönemde yaşanan ekonomik kriz ve nakit sıkıntısı nedeniyle ödenmemesi nedeniyle davalı şirket tarafından müvekkil şirket aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü' nün ... / ... E. Sayılı dosyası üzerinden "ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi" ve ayrıca ipotek ile temin edilen kısım haricinde kalan alacak için Antalya ... İcra Müdürlüğü' nün ... / ... E. Sayılı dosyası üzerinden "ilamsız icra takibi" başlatıldığını, İşbu icra takiplerine yapılan itiraz akabinde, davalı şirket tarafından Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ... / ... E. Sayılı dosyası nezdinde ikame olunan davada ... / ... K. Sayısı ile davalı şirketin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/394 Esas KARAR NO : 2019/722
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2019 KARAR TARİHİ : 24/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle sözleşmeye konu borcun, o dönemde yaşanan ekonomik kriz ve nakit sıkıntısı nedeniyle ödenmemesi nedeniyle davalı şirket tarafından müvekkil şirket aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü' nün ... / ... E. Sayılı dosyası üzerinden "ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi" ve ayrıca ipotek ile temin edilen kısım haricinde kalan alacak için Antalya ... İcra Müdürlüğü' nün ... / ... E. Sayılı dosyası üzerinden "ilamsız icra takibi" başlatıldığını, İşbu icra takiplerine yapılan itiraz akabinde, davalı şirket tarafından Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ... / ... E. Sayılı dosyası nezdinde ikame olunan davada ... / ... K. Sayısı ile davalı şirketin ipotek ile temin edilen ... - TL tutarındaki alacağının mahsubu sonrası müvekkil şirketten ... - TL alacaklı olduğu tespit edildiğini, Daha sonraki süreçte taraflar arasında, borcun tasfiyesi amacıyla ... tarihli protokol imzalandığını, anılan protokolün davalı şirket tarafından kira bedellerinin ödenmediği gerekçesi ile haksız şekilde feshedildiğini, protokol haksız fesih tarihi olan ... tarihi itibari ile ...'in değerinin hesaplanması, Davalı şirkete devredilen müvekkil şirkete ait ... isimli otelin, ... tarihindeki değerinden, aynı tarihteki davalı şirket alacağının mahsubu ile oluşacak bakiye tutardan alacağın yapılacak yargılama aşamasında tam ve kesin olarak belirlenmesi sonrası arttırılmak kaydı ile harca esas teşkil etmek üzere şimdilik ... - tl nin, protokol fesih tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, ... isimli otelin müvekkil şirket tarafından işletilememesi ve otele ilişkin tasarrufta bulunulamaması sebebiyle, müvekkil şirket nezdinde oluşan zarara ilişkin alacağın yargılama aşamasında tam ve kesin olarak belirlenmesi sonrası arttırılmak kaydı ile şimdilik ... - TL nin protokol imza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından protokolde öngörülen şartlara uyulmadığını ve kira bedelinin ödenmediğini, bu nedenle müvekkili bankanın protokolü haklı nedenlerle feshettiğini, davacı şirketin taşınmazı kullanmaması nedeniyle uğradığı zararın tazminine yönelik taleplerinin açıklanması gerektiğini, işbu dava ile yanı konuda Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasından devam eden dava bulunduğundan derdestlik nedeniyle davanın reddini, aksi halde ... ATM dosyası ile eldeki dosyanın birleştirilmesini, davanın esastan reddini talep etmiştir. Dava:...