Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/305 · K. 2025/867
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/305 K. 2025/867

E. 2025/305K. 2025/86725 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/04/2025 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını (ZMSS) temin ettiği, ... plakalı araç sürücüsü ile davalının maliki-işleteni olduğu ... plakalı araç, davalının idaresinde iken, ... tarihinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde davalının ... plakalı aracında hasar meydana geldiğini, davalı tarafından müvekkili şirkete başvurularak aracında meydana gelen değer kaybı tazminini talep edildiğini, müracaat üzerine müvekkili şirket tarafından davalıya ...-TL'si değer kaybı tazminatı ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/289 Esas KARAR NO : 2025/840

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/04/2025 KARAR TARİHİ : 19/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını (ZMSS) temin ettiği, ... plakalı araç sürücüsü ile davalının maliki-işleteni olduğu ... plakalı araç, davalının idaresinde iken, ... tarihinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde davalının ... plakalı aracında hasar meydana geldiğini, davalı tarafından müvekkili şirkete başvurularak aracında meydana gelen değer kaybı tazminini talep edildiğini, müracaat üzerine müvekkili şirket tarafından davalıya ...-TL'si değer kaybı tazminatı ... tarihinde ödendiğini, söz konusu tazminat tutarının zararını karşılamadığı kanaati ile davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine STK'ya müracaat edildiğini, STK Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin ...-...-.../... sayılı dosyasından alınan ... tarihli bilirkişi raporu uyarınca, davalıya ait araçta değer kaybı olmadığı tespit edilmiş ve davalının başvurusunun kesin olarak reddine karar verildiğini, karar uyarınca anlaşılacağı üzere müvekkili sigorta şirketinin ...-TL'si tutarında fazla ödeme yaptığının belirlendiğini, bu nedenle fazla ödenen ve davalının sebepsiz zenginleştiği tutarın tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiğini fakat daval,ı tarafından haksız ve mesnetsiz olarak borca itiraz edildiğini, itirazın iptali ve uzlaş için arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulü ile, davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosylasına yapmış olduğu haksız dayanıksız itirazın, haricen yapılan ödemenin TBK m100 uyarınca öncelikle asıl alacağın fer'ilerinden ve icra takibi masraflarından mahsubu ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ödeme tarihine kadar işleyecek avans faiziyle birlikte iptalini ve takibin devamını, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın; davacı sigortanın dava dışı sigortalısının karışmış olduğu kaza nedeniyle davalının aracında meydana gelen değer kaybına ilişkin ödemenin hakem heyeti kararında zararının oluşmadığının tespiti nedeniyle ödenen değer kaybı tazminatnın iadesi amacıyla başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce, tarafların göstermiş olduğu tüm deliller usulünce toplanmış, Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı dosyası celp edilmiş, dava konusu kazaya karışan araçlara ait ruhsat ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/995 · K. 2025/871

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/104 · K. 2025/873

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/66 · K. 2025/869

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/200 · K. 2025/870

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/531 · K. 2025/872

25 Kasım 2025