Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile dava dışı ... sevk ve idaresinde bulunan maliki dava dışı ... olan ve kaza tarihinde ... tarafından sigortalı ... plakalı araç arasında ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüs ...'ın kırmızı ışıkta beklemekte bulunan müvekkiline ait ... plakalı aracın arka kısmına çarptığını, bahse konu kazada müvekkiline ait aracın kusurlu olmadığını, diğer aracın ise kusurlu olduğunun sabit olduğunu, anılan kaza sonucu müvekkiline ait ... plakalı araçta bir takım hasar ve buna bağlı olarak değer kaybı meydana geldiğini ve hasarın tamiratının yetkili serviste yapıldığını, ... sevk ve idaresinde bulunan ve maliki dava dışı ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/244 KARAR NO : 2025/913
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile dava dışı ... sevk ve idaresinde bulunan maliki dava dışı ... olan ve kaza tarihinde ... tarafından sigortalı ... plakalı araç arasında ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüs ...'ın kırmızı ışıkta beklemekte bulunan müvekkiline ait ... plakalı aracın arka kısmına çarptığını, bahse konu kazada müvekkiline ait aracın kusurlu olmadığını, diğer aracın ise kusurlu olduğunun sabit olduğunu, anılan kaza sonucu müvekkiline ait ... plakalı araçta bir takım hasar ve buna bağlı olarak değer kaybı meydana geldiğini ve hasarın tamiratının yetkili serviste yapıldığını, ... sevk ve idaresinde bulunan ve maliki dava dışı ... olan ... plakalı aracın ZMMS sigortasının davalı ... tarafından yapıldığını, müvekkiline ait aracın uğradığı değer kaybının tazmini için öncelikle davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketi tarafından kısmi ve eksik bir ödeme yapıldığını ancak değer kaybının tamamı konusunda olumlu bir yanıt alınamadığını belirterek, kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için şimdilik ... TL'nin kaza tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ZMMS sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın ... tarihinde karıştığı kaza neticesinde başvuru sahibine ait ... plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin olarak aracın değer kaybına uğradığı iddiasıyla davacının müvekkili şirkete tazminat talebinde bulunduğunu, davacıya ... tarihinde ... TL hasar tazminatı ve ... tarihinde ... TL değer kaybı tazminatı ödemesi yapıldığını, tazminat hesabı yapılırken aracın markası, özellikleri, model yılı, kullanım amacı, kullanım süresi, yıpranma payı, aracın hasara uğrayan kısımları ile onarımında kullanılan parçaların niteliği göz önünde bulundurularak reel olarak ... TL değer kaybettiğinin tespit edildiğini, müvekkili sigorta şirketinin poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, davacının avans faizi talep edildiğini, müvekkili şirket açısından temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiğini bildirerek öncelikle haksız açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından e-fatura, kaza tespit tutanağı, araç ruhsatı delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı sigorta şirketinden hasar dosyası ve ZMMS po...