DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: " Davalı tarafından, müvekkili aleyhine ... ...'ne ait ... Seri Nolu ... keşide tarihli ... TL tutarlı çeke ilişkin borçla alakalı Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, Antalya ... İcra Ceza Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyasında müvekkilinin karşılıksız çek düzenleme suçundan cezalandırılmasına karar verildiğini, söz konusu çekteki imza müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinden habersiz düzenlenen çek kaynaklı borca ilişkin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, mahkumiyet kararı ve müvekkilinin aleyhine girişilen icra takibinin müvekkilini...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/769 Esas KARAR NO : 2025/806
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: " Davalı tarafından, müvekkili aleyhine ... ...'ne ait ... Seri Nolu ... keşide tarihli ... TL tutarlı çeke ilişkin borçla alakalı Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, Antalya ... İcra Ceza Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyasında müvekkilinin karşılıksız çek düzenleme suçundan cezalandırılmasına karar verildiğini, söz konusu çekteki imza müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinden habersiz düzenlenen çek kaynaklı borca ilişkin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, mahkumiyet kararı ve müvekkilinin aleyhine girişilen icra takibinin müvekkilini mağdur ettiğini, ... Mah. ... Cad. ... Apt. No: ... adresinde bulunan ... adlı işyeri müvekkile ait olduğunu, müvekkili bu işyerinin çalıştırılması ve işlerinin yürütülmesi için ...ya vekalet verdiğini, Antalya ... Noterliği ... tarih ... yevmiye no.lu vekaletnamede Çek Hariç kambiyo senetlerini düzenlemeye ibaresi yer aldığını, müvekkili ...'ya çek düzenleme yetkisi vermediğini, müvekkilinin çeklerle alakalı olarak ...'ya vekaletnamede verdiği yetkinin çek hesabı açılması ve çek defteri alınmasına ilişkin olduğunu, ...'nın düzenlenen vekaletnameye göre çek düzenleme yetkisi olmadığını, ancak ... müvekkili adına icra takibi konusu çek de dahil olmak üzere yetkisiz olarak birçok çek düzenlendiğini, çek düzenleme yetkisi açıkça vekaletname kapsamı dışında tutulduğundan müvekkili adına ... tarafından düzenlenen çeklerle ilgili, müvekkilin hiçbir hukuki ve cezai sorumluluğu bulunmadığını, ... ... tarihinde yazıp imzaladığı belgede işbu dava konusu takibe konu çek de dahil olmak üzere çekleri müvekkili ...'nın bilgisi olmadan kendisinin düzenlendiğini, icra takibi konusu çekte imza müvekkiline ait olmadığını, dava şartı zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, çekten dolayı başlatılan takip kaynaklı borçlu olmadığının tespit edilmesini, bu nedenlerle öncelikle ve ivedilikle teminatsız olarak tedbiren Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı icra takibinin durdurulmasına, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı icra dosyası kaynaklı müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı (Antalya Kapatılan ... İcra Dairesi .../... E.)) dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu icr...