Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 13/03/2024 tarihinde; davalı .....ait .....plakalı araç sürücüsü Hakan Arslan'ın sevk ve idaresinde iken ...İli, ....İlçesi, ...Mahallesi, ...Caddesini takiben ...ilçesi istikametine seyrederken hastane kavşağına geldiğinde sağ şeritten ....Caddesi hastane istikametine dönüş yaptığı sırada davacı ...' ın sevk ve idaresinde olan ...plakalı 2023 model Kia Sportage markalı aracına çarpması neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, alınan kusur oranları raporunda davacının %0 kusurlu, davalı tarafın aracının sürücüsünün ise %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, davacının trafik kazası neticesinde ....plakalı araçta hasara ilişkin 01/04/2024 tarihli fatura ile tespit edilen hasar meydana geldiğini, bu sebeple trafik kazası...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/454 Esas - 2025/690 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/454 Esas KARAR NO : 2025/690
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 13/03/2024 tarihinde; davalı .....ait .....plakalı araç sürücüsü Hakan Arslan'ın sevk ve idaresinde iken ...İli, ....İlçesi, ...Mahallesi, ...Caddesini takiben ...ilçesi istikametine seyrederken hastane kavşağına geldiğinde sağ şeritten ....Caddesi hastane istikametine dönüş yaptığı sırada davacı ...' ın sevk ve idaresinde olan ...plakalı 2023 model Kia Sportage markalı aracına çarpması neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, alınan kusur oranları raporunda davacının %0 kusurlu, davalı tarafın aracının sürücüsünün ise %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, davacının trafik kazası neticesinde ....plakalı araçta hasara ilişkin 01/04/2024 tarihli fatura ile tespit edilen hasar meydana geldiğini, bu sebeple trafik kazası sonucu ıslah ve fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla; belirsiz alacak davası olarak davacı aracında kaza nedeni ile oluşan 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan 13/03/2024 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi ile taleple dava etmiştir. Davalı Sağlık Bakanlığı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle husumet itirazları bulunduğunu, hasardan sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, davacının iddialarını kabul etmediklerini, öncelikle tramer kayıtlarının celp edilmesini, öncelikle olaya ilişkin kaza tespit tutanağının da kabulü mümkün olmadığını, 13.03.2024 tarihli ve .......ve ...tarafından tutulan tutanakta 57300601 protokol numaralı hastanın Karasu Devlet Hastanesine sevki esnasında kavşağa siren açık ve sola sinyal verilerek yapılan manevraya rağmen davacıya ait ....plakalı aracın aynı yönde hareket etmeye başlaması ile kazanın gerçekleştiğini, söz konusu kaza tutanağı davalı kuruma ait olan ....plakalı aracın bir ambulans olduğu hususu göz ardı edilerek hazırlandığını, Bu sebeple mevcut kaza tespit tutanağına da itiraz ettiklerini, kazaya karışan davalı kuruma ait olan ....plakalı aracın bir ambulans olduğu hususu göz önüne alınarak yeni bir rapor alınmasını talep ettiklerini, bu sebeple davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan ...duruşmadaki beyanında; Kazaya karışan ambulansın sürücüsü olduğunu, kaza gün açıl kayıtlı hastayı araç ile Karasu Devlet HAstanesine taşınmakta olduğunu hastanın acil olmasından dolayı kırmızı ışıkta geçiş yapmaya çalıştığı sırada d...