DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 İşbu dosyanın mahkememizin ------- Esas sayılı dosyasında tefrik edilen hükümsüzlük davası olup Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, - İ D D İ A / İşbu dosyanın mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasında tefrik edilen hükümsüzlük davası olduğu, tefrik edilen ----- Esas sayılı dosyada asıl dava tasarıma yönelik tecavüzün tespiti, karşı dava ise tasarımın hükümsüzlüğüne ilişkin olduğu, tecavüz davalarının hükümsüzlük davasının sonucunu beklemesi zaruri olduğundan hükümsüzlük davası bakımından davanın tefriki ile işbu ------ Esas sayı ile kaydının yapıldığı anlaşılmakla,Davacı vekili karşı dava dilekçesinde özetle: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/83 KARAR NO : 2025/194
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025
İşbu dosyanın mahkememizin ------- Esas sayılı dosyasında tefrik edilen hükümsüzlük davası olup Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, - İ D D İ A / İşbu dosyanın mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasında tefrik edilen hükümsüzlük davası olduğu, tefrik edilen ----- Esas sayılı dosyada asıl dava tasarıma yönelik tecavüzün tespiti, karşı dava ise tasarımın hükümsüzlüğüne ilişkin olduğu, tecavüz davalarının hükümsüzlük davasının sonucunu beklemesi zaruri olduğundan hükümsüzlük davası bakımından davanın tefriki ile işbu ------ Esas sayı ile kaydının yapıldığı anlaşılmakla,Davacı vekili karşı dava dilekçesinde özetle: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 116. Maddesinde sayılan ilk itiraz nedenlerinin tümünü tekrar ediyoruz. Mahkemeniz, yetkisiz olup, yetkisizlik nedeniyle davanın yetkili mahkemeye gönderilmesine (iddia edilen tecavüzün gerçekleştiği yer mahkemesine), aynı şekilde, mahkemeniz görevsiz de olduğundan, esasa girilmeksizin, görevsizlik nedeniyle de davanın reddini talep ettiklerini, Davacı tarafın sunmuş olduğu dava dilekçesinde, iddia etmiş olduğu hususlar, yasal dayanaktan yoksun, somut bir delile dayanmayan ve tamamen soyut iddialardan ibaret olup, bu beyanlara itibar edilmesi hukuken mümkün olmadığını, Davacı müvekkilinin maddi ve manevi tazminat talepleri başta olmak üzere fazlaya dair haklarını saklı tutmak kaydıyla tescilli---- sıra numaralı ---- ve ------ isimli tasarımlarından doğan haklarına tecavüz teşkil eden eylemlerinin tespiti, men'i ve ref'i ve sair taleplerimizi içerir dava dilekçesi mahkemeye sunulmuştur. Dava dilekçesinde belirtilen iddiaları tümüyle red edilerek açılan davanın reddine açmış olduğumuz karşı davamızın kabulüne karar verilmesi gerektiğini, Haklı karşı davamızın kabulüyle; Davacıya ait dayanak tasarımı 30.12.2022 başvuru tarihli,----- sıra numaralı (TÜRKPATENT nezdinde tescilli ------ numaralı tasarım) tasarım model belgesinin iptaline karar verilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı karşı davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
K A R Ş I İ D D İ A / Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Esas davanın kabulüne, Karşı davanın, öncelikle tasarım iptali şeklinde talep edilmesi gerekçesiyle usulen reddine, her halükarda esas inceleme ile reddine, Hem esas hem karşı davada yargılama giderleri ve vekalet yükletilmesine, Karar verilmesini talep etmiştir.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E : Dava, ------numaralı tasarımın yeni ve ayırt edici olmaması sebebiyle hükümsüzlük taleplidir.Mahkememiz dosyasından ------ Esas sayılı dosyasından aldırılan 05/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak: Karşı davada, Davacı / Karşı Da...