Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Kazanın 02.02.2024 tarihinde, ... plakalı aracın davac...DANIŞMANLIK EĞİTİM SAN. TİC. LTD. ŞTİ' ne ait ... plakalı araca çarpması sonucu, çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacıya ait araçta hasar, değer kaybı ve ikame araç mahrumiyeti meydana geldiğini ve davacının aracından mahrum kalmıştır. Bu kazanın oluşumunda... plakalı aracın 2918 sayılı KTK ilgili maddesini ihlal ettiği, bu nedenle asli ve tam kusurlu olduğunu; davacıya ait ... plakalı aracın kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığının anlaşıldığını, Kaza sonrası davacının aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, ayrıca davacının aracından mahrum kaldığını beyan ederek hasar bedelinin, değer...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2025/836 Esas KARAR NO : 2025/854 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2025 KARAR TARİHİ : 03/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Kazanın 02.02.2024 tarihinde, ... plakalı aracın davac...DANIŞMANLIK EĞİTİM SAN. TİC. LTD. ŞTİ' ne ait ... plakalı araca çarpması sonucu, çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacıya ait araçta hasar, değer kaybı ve ikame araç mahrumiyeti meydana geldiğini ve davacının aracından mahrum kalmıştır. Bu kazanın oluşumunda... plakalı aracın 2918 sayılı KTK ilgili maddesini ihlal ettiği, bu nedenle asli ve tam kusurlu olduğunu; davacıya ait ... plakalı aracın kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığının anlaşıldığını, Kaza sonrası davacının aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, ayrıca davacının aracından mahrum kaldığını beyan ederek hasar bedelinin, değer kaybının ve ikame araç mahrumiyet bedelinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. GEREKÇE : 1-Dava; Tazminat ( Haksız Fiilden Kaynaklanan ) Davasıdır. 2-6100 sayılı HMK'nın 115/1. Maddesi uyarınca "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler." 3-06/12/2018 tarihli, 7155 sayılı Kanun'un 20. Maddesiyle TTK'ya eklenen 5/A maddesi uyarınca, "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu' nun 18/A maddesi uyarınca, "(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." TTK'nın 5/A maddesine göre, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Davanın konusu (müddeabih), dava dilekçesindeki talep sonucu, yani neticei talep esas alınarak belirlenir. Neticei ta...