Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/18 · K. 2025/706
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/18 K. 2025/706

E. 2024/18K. 2025/70626 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; davalı tarafça, davacı müvekkili hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, her ne kadar takip konusu trafik kazasından kaynaklanmakta ise de, söz konusu kazanın gerçekleşmesinde müvekkilinin hiçbir atfı kabil kusurunun bulunmadığı ve maddi, manevi tazminat sorumluluğu olmadığı da, Bergama Cumhuriyet Başsavcılığının ...soruşturma dosyasında alınan, 14.11.2022 tarihli bilirkişi raporu ile ortaya çıktığı, müvekkilinin kazada kusursuz olduğu sabit olmasına karşın davalı sigorta şirketi, iş bu icra takibini 12.09.2023 tarihinde (müvekkilin kusursuz olduğuna dair rapor tarihinden...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/18 KARAR NO : 2025/706 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; davalı tarafça, davacı müvekkili hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, her ne kadar takip konusu trafik kazasından kaynaklanmakta ise de, söz konusu kazanın gerçekleşmesinde müvekkilinin hiçbir atfı kabil kusurunun bulunmadığı ve maddi, manevi tazminat sorumluluğu olmadığı da, Bergama Cumhuriyet Başsavcılığının ...soruşturma dosyasında alınan, 14.11.2022 tarihli bilirkişi raporu ile ortaya çıktığı, müvekkilinin kazada kusursuz olduğu sabit olmasına karşın davalı sigorta şirketi, iş bu icra takibini 12.09.2023 tarihinde (müvekkilin kusursuz olduğuna dair rapor tarihinden yaklaşık 10 ay sonra) haksız ve kötüniyetle açtığı, müvekkilinin, borca ve takibe itiraz süresini kaçırmış olduğundan iş bu icra takibinin kesinleştiği, davacının trafik kazasında hiçbir kusuru olmadığı 14.11.2022 tarihli bilirkişi raporu ile ortaya çıkmış olmasına rağmen, davalı sigorta şirketi neredeyse rapordan 10 ay sonra 12.09.2023 tarihinde müvekkil aleyhine icra takibi açılmış ve davalı tarafından tüm malvarlığına haksız bir şekilde haciz konulduğu, karşı yan sigorta şirketi haksız ve yersiz olarak açtığı icra dosyasından müvekkilinin tüm malvarlığına ve banka hesaplarına haciz konulduğu, öncelikle, duruşma günü beklenmeksizin, dosya üzerinden ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek, İzmir... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile açılan takibin teminatsız olarak durdurulmasına ve icra dosyasında tahsilat yapılması halinde paranın davalıya ödenmemesine karar verilmesini ve müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; davaya konu ...plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 05.07.2021-05.07.2022 tarihleri arasında sigortalandığı, 08.04.2022 tarihinde... plakalı çekici ve çekiciye bağlı... plakalı yarı römork ile seyir halindeyken davacının sevk ve idaresindeki... plakalı traktör römorkunun sol arka kısmına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, her ne kadar kaza tespit tutanağında sigortalı sürücüye de kusur izafe edilmiş ise de, kazanın oluşumunda davacı tarafın tam ve asli kusurlu olduğu, hasarın meydana gelmesinden sonra hasar dosyası açıldığı ve sigortalı araçta 163.657,32 TL hasar bedeli belirlendiği, bu bedelin anlaşmalı servise ödendiği, bu bedelin tahsili için %75 kusur oranına denk gelen 122.742,99 TL'nin tahsili için davacı hakkında icra takibi başlatıldığı, davacının kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğu ve iş bu davayı açmasının kötüniyetli olduğundan bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Bergama ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/488 · K. 2025/703

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/418 · K. 2025/702

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75 · K. 2025/710

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/758 · K. 2025/705

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/563 · K. 2025/704

26 Eylül 2025