DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğu, müvekkili tarafından davalı tarafa icra takip dosyasına konu edilen faturalar ve cari hesap ekstresinde belirtilen şekilde mal ve ürünü teslim ettiği, davalı tarafça zaman zaman kısmi olarak cari hesaba yönelik ödemeler yapıldığı, ancak özellikle Ocak 2025 ve sonrasında davalının ödemelerini yapmadığı, müvekkili şirketin cari hesabına göre davalı taraftan 241.148,42 TL tutarında alacaklı olduğu, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla davalı hakkında Torbalı İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takibi ikame ettiği, ancak davalı tarafça 24.04.2025 tarihinde...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/488 KARAR NO : 2025/703 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğu, müvekkili tarafından davalı tarafa icra takip dosyasına konu edilen faturalar ve cari hesap ekstresinde belirtilen şekilde mal ve ürünü teslim ettiği, davalı tarafça zaman zaman kısmi olarak cari hesaba yönelik ödemeler yapıldığı, ancak özellikle Ocak 2025 ve sonrasında davalının ödemelerini yapmadığı, müvekkili şirketin cari hesabına göre davalı taraftan 241.148,42 TL tutarında alacaklı olduğu, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla davalı hakkında Torbalı İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takibi ikame ettiği, ancak davalı tarafça 24.04.2025 tarihinde takibe, borca ve fer'ilerine itiraz edildiği, davalı tarafça her ne kadar takibe itiraz edilmiş ise de, 09.05.2025 tarihinde 241.149,24 TL ödemenin müvekkilinin hesabına yapıldığı, söz konusu ödemenin icra takibinden sonra olduğu ve asıl alacak yönünden yapıldığı, davalı tarafça yapılan ödemenin icra takibini sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığı, yapılan ödeme ile müvekkilinin alacağının sabit hale geldiği, ödemenin takip sonrası olduğundan BK 100.maddesine göre icra dairesince infaz aşamasında dikkate alınmasının gerektiğinden bahisle davalının haksız itirazının iptali ile icra takibinin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline ve 09.05.2025 tarihinde yapılan 241.149,24 TL ödemenin infaz aşamasında dikkate alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davacı tarafın hukuki yararı olmaksızın iş bu davayı açtığı, davacı tarafın davaya konu icra takibine yapılan itirazın iptalini talep ettiği ve dava değerini 241.148,42 TL göstermesinin hatalı olduğu, dava tarihi itibariyle davacının alacağının bulunmadığı, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığından bahisle açılan davanın reddine, %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Torbalı İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı tarafça davalı hakkında 14.04.2025 tarihinde 241.148,42 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ / KABUL : Davanın: İİK 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davası olup, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu, Taraflar arasındaki ihtilafın takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan takibe konu edilen miktar kadar alacaklı olup olmadığı noktasında toplandığı, Torbalı İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olu...