T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/236 Esas - 2025/115 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/236 Esas KARAR NO : 2025/115 HAKİM : KATİP : DAVACI: VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 K. YAZIM TARİHİ : 20/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde düzenlenen ... nolu 12.10.2024 tarihli 156.000,00 bedelli fatura alacağının davalı tarafından ödenmemesi üzerine Kahramankazan İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak borca itirazı üzerine icra takibinin...
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/236 Esas - 2025/115 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/236 Esas KARAR NO : 2025/115
HAKİM : KATİP :
DAVACI: VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 K. YAZIM TARİHİ : 20/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde düzenlenen ... nolu 12.10.2024 tarihli 156.000,00 bedelli fatura alacağının davalı tarafından ödenmemesi üzerine Kahramankazan İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak borca itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; karşı tarafa ödenmesi gereken borcun bulunmadığını, davanın reddini talep ettiklerini, yetki itirazında bulunduklarını, icra dosyasındaki itirazları bir kere daha tekrar ettiklerini, Adana ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş tespit dosyasının, rapor akabinde açılacak davanın ve yapılacak suç duyurusunun bekletici mesele yapılmasını talep etmiştir. DELİLLER : Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi kayıtları, BA-BS formları, 11/08/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, faturadan kaynaklı başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Davacı (alacaklı) şirket vekili tarafından davalı (borçlu) şirket aleyhine 29/01/2025 tarihli ödeme emri ile 156.000,00 TL asıl alacak 23.766,49 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 179.766,49 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 03/02/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 07/02/2025 tarihli dilekçeyle itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğu, eldeki davanın 25/03/2025 tarihinde yasal bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalı vekilinin cevap süresi bittikten sonra süre uzatım talebi ve beyan dilekçesi hükmünde cevap dilekçesi sunduğu, davacı vekilinin sunduğu beyan dilekçesi ile bu duruma muvafakat etmediğinin bildirildiği görüldüğünden süresinden sonra sunulan cevap dilekçesinde bildirilen ilk itirazlar değerlendirilmemiştir. Davalı tarafın söz konusu beyan dilekçesinde ileri sürdüğü İcra takibine yönelik itirazın TBK'nın 89. Maddesi yollamasıyla HMK 10. Maddesi gereğince reddine, eldeki dava nispi ticari dava olduğundan görev itirazının reddine, Adana ...Asliy...