DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2025 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 G. KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ........ sevk ve idaresindeki çekici aracının 27/02/2022 tarihinde dava dışı .......'ın idare ettiği aracı sollamak maksadıyla karşı şeride geçtiği sırada, .... 'ın kontrolündeki ..... plakalı araca çarptığını, ..... il .....'ın olay yerinde, davacıların 5 yaşındaki kızı .....'ın bir hafta sonra hayatını kaybettiğini, davalının kusurunun olası kast seviyesinde olduğunu, Çatalca Cumhuriyet Başsavcılığından alınan bilirkişi raporunda davalı sürücünün kusurlu olduğu, ......'ın atfı kabil kusurunun olmadığının tespit edildiğini, davacıların Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/416 Esas KARAR NO : 2025/809
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2025 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 G. KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ........ sevk ve idaresindeki çekici aracının 27/02/2022 tarihinde dava dışı .......'ın idare ettiği aracı sollamak maksadıyla karşı şeride geçtiği sırada, .... 'ın kontrolündeki ..... plakalı araca çarptığını, ..... il .....'ın olay yerinde, davacıların 5 yaşındaki kızı .....'ın bir hafta sonra hayatını kaybettiğini, davalının kusurunun olası kast seviyesinde olduğunu, Çatalca Cumhuriyet Başsavcılığından alınan bilirkişi raporunda davalı sürücünün kusurlu olduğu, ......'ın atfı kabil kusurunun olmadığının tespit edildiğini, davacıların Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası ile maddi tazminat talepli dava açtıklarını, aynı zamanda davalı ........'ın Silivri ....... Ağır Ceza Mahkemesinin .... esas sayılı dosya ilamında taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma suçundan hüküm giydiğini belirterek, hastane, tedavi, cenaze ve defin giderlerinin davalılardan tahsilini talep ettiği, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ........ vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacılardan ......'ın dosyadaki taleplerinin aynısısın derdest olan Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasından da istendiğini, derdestlik itirazının bulunduğunu, kazaya karışan ..... plakalı aracın 18/03/2021 - 18/03/2022 tarihlerini kapsayan ..... poliçe numarası ile ..... Sigorta Şirketi tarafından genişletilmiş kasko poliçesi bulunduğunu, poliçenin maddi- manevi tazminat konusunda sınırsız olduğunu belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı .....Sigorta A.Ş. Vekilinin cevap dilekçesinde özetle, iş bu dava ile aynı talepleri içeren davacı ..... 'ın destekten yoksun kalma talepli Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyada tarafların aynı olduğunu bu sebeple, derdestlik itirazlarının bulunduğunu, davalı sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, adli tıp kurumunca kusur raporu alınması gerektiğini, müteveffaların resmi geliri çerçevesinde hesaplama yapılması gerektiğini, davalı şirketin temerrüde düşmediğini belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : Tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 27/02/2022 tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazası sebebiyle, hastane, tedavi, cenaze, defin ve destekten yoksun kalma tazminatı giderleri olmak üzere şimdilik 300,00-TL'nin davalılardan tahsili talepl...