DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/03/2025 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davaya konu borcu doğuran olayın taşıma işleri neticesinde meydana geldiğini, sunulan ana konişmento, ara konişmento ve kargo manifestosu belgelerinden anlaşılacağı üzere davalı ... firmasının gönderdiği malların, İstanbul'dan Dublin'e hava yolu ile taşındığını, söz konusu belgelerden taşınan malın bilgileri, taşıma organizasyonunda rol alan taraflar kısacası taşımanın tüm detaylarının açıkça görülebileceğini, bunlara ek olarak davalı tarafından tüm gümrük işlemleri için taşıyıcı rolündeki müvekkiline iletilen dolaşım belgesi ve ticari faturadan da (commercial invoice) bahsedilen bilgilerin şüpheye yer bırakmayacak...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/214 Esas KARAR NO : 2025/848
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/03/2025 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davaya konu borcu doğuran olayın taşıma işleri neticesinde meydana geldiğini, sunulan ana konişmento, ara konişmento ve kargo manifestosu belgelerinden anlaşılacağı üzere davalı ... firmasının gönderdiği malların, İstanbul'dan Dublin'e hava yolu ile taşındığını, söz konusu belgelerden taşınan malın bilgileri, taşıma organizasyonunda rol alan taraflar kısacası taşımanın tüm detaylarının açıkça görülebileceğini, bunlara ek olarak davalı tarafından tüm gümrük işlemleri için taşıyıcı rolündeki müvekkiline iletilen dolaşım belgesi ve ticari faturadan da (commercial invoice) bahsedilen bilgilerin şüpheye yer bırakmayacak şekilde teyit edilebileceğini, tüm bu belge ve bilgiler göz önünde bulundurulduğunda, taşıma organizasyonunun başından sonuna dek tüm edimlerini eksiksiz biçimde yerine getirdiği ve bu nedenle davalı firmadan ücrete dair karşı edimlerini yerine getirmesini isteme hakkını haiz olduğunun açıkça ortada olduğunu, müvekkilinin söz konusu taşıma işi neticesinde taşıma masrafları için .... numaralı, 6.560,00 USD bedelli e-fatura düzenlediğini ve davalıya ilettiğini, davalıya yanca faturanın itiraza uğramamış ve hatta 4.975,04 USD tutarında kısmi ödeme dahi yapılmış olduğunu, ancak bakiye olan ve işbu davanın değerini oluşturan 1.584,96 USDnin davalı tarafından ödenmediğini, bakiyenin ödenmesi için davalıyla iletişime geçilmiş ancak davalının borcu ödemekten kaçınmış olduğunu, davalı hakkında 13.09.2024 tarihinde Bakırköy İcra Müdürlüğü ... E. numaralı icra takibi başlatıldığını, davalı yan daha öncesinde kabul ettiği, kısmen ödeme yaptığı halde, fatura nedeniyle başlatılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle haksız itirazın iptalini ve Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında takibin devamını, haksız itiraz edilen alacak üzerinden davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı tarafa dava dilekçesi, ekleri ve tensip tutanağı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, davacı tarafından davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile lojistik hizmetleri bakiye alacağa ilişkin olarak başlatılan ilamsız icra takibine, davalı takip borçlusu tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. -Mahkememizce icra dosyası, taraflara ait Ba-Bs formları, dosya arasına alınmış, ticari defterler incelenmiş ve diğer tüm deliller toplanmıştır. -Bakırköy .... İcra Müdürlüğü...