Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mah. .... Cad. 18/5 Bakırköy/İst. Adresinde mukim .... Eczanesinin sahibi eczacı olduğunu, müvekkili hakkında SGK'nın 2007/2 sayı ve 20.11.2007 tarihli müfettiş raporlarından hareketle "SGKnın şikâyeti üzerine sahte reçete ve kupürlerle kamunun zarara uğratıldığı gerekçesi ile müfettiş raporlarıyla tespit edilen zarara karşın haksız kesinti ve tahsilatlar yapıldığını, davalı kurumun şikayeti üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... Soruşturma sayılı dosyasında iddianame düzenlendiğini ve ceza yarılamasına başlandığını, davanın görüldüğü Bakırköy ... Ağır Ceza Mahkemesi .. Esas - ... Karar sayılı yargılama sonrasında müvekkili aleyhine suçalamalardan beraat ettiğini, ilgili kararların 18.02.2025 tarihinde kesinleştiğini, bu süreçte...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/824 Esas KARAR NO : 2025/718
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2025 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mah. .... Cad. 18/5 Bakırköy/İst. Adresinde mukim .... Eczanesinin sahibi eczacı olduğunu, müvekkili hakkında SGK'nın 2007/2 sayı ve 20.11.2007 tarihli müfettiş raporlarından hareketle "SGKnın şikâyeti üzerine sahte reçete ve kupürlerle kamunun zarara uğratıldığı gerekçesi ile müfettiş raporlarıyla tespit edilen zarara karşın haksız kesinti ve tahsilatlar yapıldığını, davalı kurumun şikayeti üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... Soruşturma sayılı dosyasında iddianame düzenlendiğini ve ceza yarılamasına başlandığını, davanın görüldüğü Bakırköy ... Ağır Ceza Mahkemesi .. Esas - ... Karar sayılı yargılama sonrasında müvekkili aleyhine suçalamalardan beraat ettiğini, ilgili kararların 18.02.2025 tarihinde kesinleştiğini, bu süreçte SGK'nın müvekkilinin hak edişlerini ödemediğini, hak edişlere el koyduğunu, haksız gerekçe ile de müvekkilinden tahsilat yapıldığını, beyanla müvekkilinden 06/06/2008 tarihinde tahsil edilen 5.694,14 TLnin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ve munzam zararıyla birlikte davalıdan tahsiline, davalı SGK tarafından yapılan 9.267,35 TLlik hak ediş alacağından kesintinin, kesinti tarihi itibariyle yasal faizi ve munzam zararıyla birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenecek tüm zararların ana para, en yüksek faizi ve munzam zararıyla birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Her ne kadar 14/09/2025 tevzii tarihli Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) konusuna ilişkin işbu dava, mahkememize tevzii edilmiş ise de, davanın Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben açıldığı sehven mahkememize tevzii edildiği, davaya konu talebin Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp değerlendirilmesi gerektiğinden mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın tekrardan tevziye tabi tutulmak üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İşbu dosyanın Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemesi Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, kesin olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 15/09/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır