Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/927 · K. 2025/795
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/927 K. 2025/795

E. 2024/927K. 2025/79524 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket bir ihracat firmasından almış olduğu siparişleri imal etmek üzere davalı tarafa 16.01.2024 tarihinde e-mail ile kumaş siparişi verdiğini, davalı taraf ile yapılan e-mail yazışmalarında sipariş edilen kumaşların en geç 06.03.2024 tarihinde teslim edileceğinin müvekkili şirkete bildirildiğini, müvekkili şirket davalı tarafından ön ödeme olarak talep edilen 2.171 Euroyu (merkez bankası Kur: 32.8362 TL üzerinden hesap edilerek 71.287,39 TL olarak) şirket adına kayıtlı Iban numarasına 22.01.2024 tarihinde gönderildiğini, davalı tarafından teslim edileceği taahhüt edilen tarihte kumaşlar müvekkili şirkete teslim...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ E

ESAS NO : 2024/927 Esas KARAR NO : 2025/795 Büyükçekmece İcra Dairesi : ... Esas

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket bir ihracat firmasından almış olduğu siparişleri imal etmek üzere davalı tarafa 16.01.2024 tarihinde e-mail ile kumaş siparişi verdiğini, davalı taraf ile yapılan e-mail yazışmalarında sipariş edilen kumaşların en geç 06.03.2024 tarihinde teslim edileceğinin müvekkili şirkete bildirildiğini, müvekkili şirket davalı tarafından ön ödeme olarak talep edilen 2.171 Euroyu (merkez bankası Kur: 32.8362 TL üzerinden hesap edilerek 71.287,39 TL olarak) şirket adına kayıtlı Iban numarasına 22.01.2024 tarihinde gönderildiğini, davalı tarafından teslim edileceği taahhüt edilen tarihte kumaşlar müvekkili şirkete teslim edilmediğini, davalı ile yapılan görüşmelerde kumaşların en geç 11.03.2024 tarihinde teslim edileceğine dair yeni bir beyanda bulunulduğunu ancak 11.03.2024 tarihinde de kumaşlar teslim edilmediğini, davalı tarafından müvekkili şirkete gönderilen 11.Mart 2024 tarihli e-mail de boyahanede yaşanan makine sıkıntısı nedeniyle terminlerin tekrar değiştiğini bu nedenle üzgün olduklarını beyan ettiklerini, kumaşların zamanında müvekkili şirkete teslim edilmemesi ve yaşanan gecikme nedeniyle siparişlerin yetişemeyeceğini anlayan ihracat firması müvekkili şirkete vermiş olduğu siparişleri iptal ettiğini, müvekkili şirket müşterilerine karşı ciddi derecede mağdur olduğunu, maddi ve manevi zarara uğradığını, bu nedenle müvekkilinin sipariş verilen kumaşları istemediğini davalı tarafa bildirildiğini, davalı tarafın kusurundan kaynaklanan gecikme nedeniyle siparişlerin iptal edildiği, müvekkili firma tarafından yapılan ön ödemenin (71.287,39) TLnin taraflarına iade edilmesi hususunda 21 mart 2024 tarihinde davalı tarafa e-mail yoluyla bildirildiğini, paranın iade edilmemesi nedeniyle 29 Mart 2024 tarihinde Bakırköy .... Noterliği ... yevmiye numarası ile ihtarname çekildiğini, ihtarname ile ücretin ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine Büyükçekmece .. İcra dairesi ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, takibe haksız olarak davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında kumaşların teslim edileceği tarihe ilişkin kesin vade belirlenmediğini, davacı ile yazışmalarda belirtilen tarihler tahmini teslim süreleri olduğunu, davacının dava konusu siparişe ilişkin ön ödemeyi 22.01.2024 tarihinde yaptığından sipariş bu tarihte işleme a...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/834 · K. 2025/484

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/543 · K. 2025/172

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1069 · K. 2025/777

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/39 · K. 2025/870

13 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675 · K. 2025/41

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/259 · K. 2025/589

25 Haziran 2025