DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı sigortalı ... A.Ş arasında ...adresinde yer alan taşınmaz ve bankanın muhtelif yerlerde bulunan ATM'leri için ...-... no.lu ve 31/03/2020 başlangıç tarihli ... Kurumsal Sigorta Poliçesi tanzim edildiği ve poliçe süresi boyunca taşınmazın ve ATM'lerin maruz kalabileceği risklerin teminat altına alındığını, olaya ilişkin 02/12/2020 günü saat 02:08 sularında ... , ... 9 km ... / ... adresinde bulunan ... ...'nin yangın algılama paneline bir bildirim düştüğünü, bildirim üzerine yangının meydana geldiği ATM alanına yetkililerce intikal edildiğini ve yapılan...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/338 Esas KARAR NO : 2025/631
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı sigortalı ... A.Ş arasında ...adresinde yer alan taşınmaz ve bankanın muhtelif yerlerde bulunan ATM'leri için ...-... no.lu ve 31/03/2020 başlangıç tarihli ... Kurumsal Sigorta Poliçesi tanzim edildiği ve poliçe süresi boyunca taşınmazın ve ATM'lerin maruz kalabileceği risklerin teminat altına alındığını, olaya ilişkin 02/12/2020 günü saat 02:08 sularında ... , ... 9 km ... / ... adresinde bulunan ... ...'nin yangın algılama paneline bir bildirim düştüğünü, bildirim üzerine yangının meydana geldiği ATM alanına yetkililerce intikal edildiğini ve yapılan incelemelerde dava konusu yangının ... Bankası A.Ş'nin alanda yer alan ATM'sinden kaynaklı olarak meydana geldiğinin tespit edildiğini, otomatik sulu söndürme sistemi ve güvenlik ekiplerinin yangın tüpleri ile yaptıkları müdahale sonucu yangının kontrol altına alındığını ve söndürüldüğünü, olaya ilişkin davalı bankaya ait ATM'nin yanında bulunan ve müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan dava dışı sigortalıya ait ... ATM'sinde hem yangın hem de yangını söndürmek için kullanılan sular sebebi ile ciddi hasarlar meydana geldiğini, söz konusu eksper raporunda, dava konusu hasarın davalı bankaya ait ATM'nin yanması neticesinde meydana geldiğinin ve raporda davalı bankaya rücu imkanının tespit edildiğini, dava dışı sigortalıya ait ATM'de zararların onarım işlemlerinin ... Ltd. Şti tarafından gerçekleştirildiğini ve onarım sonunda dava dışı sigortalı şirkete 28/01/2021 tarihli ve toplam 19.074,12-TL'lik onarım faturası düzenlendiğini, müvekkilinin 15/02/2021 tarihinde 19.074,12-TL hasar tazminatını dava dışı sigortalıya ödediğini ve böylece sigortalının haklarına halef olunduğunu, akabinde alacağın tahsili amacı ile ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını , davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu belirterek , davanın kabulüne, itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir . Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Olaya ilişkin yangının meydana geldiği tarihin 03/12/2020 olduğunu, ödemenin yapıldığı iddia edilen tarihin 15/02/2021 olduğunu, rücu istemine ilişkin zamanaşımının dolduğunu , esasa ilişkin ise ... AVM de tutulan olay tutanağına göre, " 02/12/2020 günü ... AVM çarşamba sabaha karşı saat (02:08) sularında yangın algılama paneline düşen alarm ile 1.çarşı katında yer alan ATM alanı olarak tanımlanan bölgede yer alan ... ATM cihazında yangın tespit edilmiş ve otomatik sulu söndürme si...