DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından yapılan kontrolde kaçak enerji kullanıldığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, bu tutanağa istinaden 69.752,50-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı borçlu aleyhine kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 76.359,16-TL'nin tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü 2016/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/355 Esas KARAR NO : 2023/508 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından yapılan kontrolde kaçak enerji kullanıldığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, bu tutanağa istinaden 69.752,50-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı borçlu aleyhine kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 76.359,16-TL'nin tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü 2016/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, kaçak elektrik kullanım hususu tutanaklar ile sabit olduğunu, , davalı tarafından ileri sürülen borca itiraz yerinde olmadığını, borçlunun itirazının iptalini ve hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye hükmedilmesini talep etme zaruretinin doğduğunu, davalının ... İcra Müdürlüğü 2016/... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya çıkartılan tebligatın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, cevap dilekçesi gönderilmediği anlaşıldı. DELİLLER: ... A.Ş'ye, ... Vergi Dairesi'ne, ... Vergi Dairesi'ne ve ... 'ne yazılan müzekkere cevapları dosya arasına alınmıştır. İtirazın iptali istemine konu ... İcra müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı icra takip dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. Elektrik mühendisi bilirkişi ... ...'nun 27/02/2023 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; elektrik enerjisi abonelik sözleşme ilişkisinden kaynaklı tüketim faturaları kapsamında alacak talebi ile başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali istemine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmaları ile dosya üzerinde, Tarafların iddia ve savunmaları, video kayıtları ve dosya üzerinde, davacının kaçak elektrik kullanıp kullanmadığının, davacı aleyhine kesilen faturaların yürürlükte bulunan EPDK mevzuatına uygun olup olmadığının, faturalar sebebiyle davacının borçlu olmadığı miktar bulunup bulunmadığının tespiti yönünden rapor tanzim edilmek üzere dosya, bilirkişi elektrik mühendisi ... ...'na tevdi edilmiştir. Bilirkişi elektrik mühendisi ... ... tarafından hazırlanan 27/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Her iki Kaçak Elektrik Tutanağı bakımından d...